ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.06 | Справа №АС 5/507-06. |
за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі, м. Суми
до відповідача – науково–виробничо–комерційного приватного підприємства «Навігатор», м. Суми
про стягнення 1 953 грн. 68 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Супрунов І.Ю.
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 1 953 грн. 68 коп., в тому числі 1614,34 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2006 року; 310,59 грн. фінансових санкцій та 28,75 грн. пені.
Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 7.09.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 8.09.06р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15).
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
Згідно із поданим відповідачем звітом за липень 2006 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1614,34 грн., які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.
Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в сумі 1614,34 грн. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків за липень 2006р., наданим відповідачем, в зв’язку з чим за порушення строків сплати страхових внесків, рішенням начальника управління ПФУ в Зарічному районі м. Суми від 19.07.06р. № 679 до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 310,59 грн. та нарахована пеня в сумі 28,75 грн.
Зазначеним рішенням відповідачеві надавався 10-ти денний термін з дня його одержання для вчинення дій щодо перерахування штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цього рішення в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" .
Матеріалами справи, зокрема копією повідомлення про вручення поштового відправлення підтверджується факт того, що відповідач одержав зазначене рішення 21.07.06р., тобто в строк до 1.08.06р. відповідач повинен був вчинити дії по оскарженню цих рішень або перерахуванню нарахованих санкцій в загальній сумі 339,34 грн.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування рішення начальника управління ПФУ в Зарічному районі м. Суми від 19.07.06р. № 679 в установленому законом порядку або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 1614,34 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків; 310,59 грн. фінансових санкцій та 28,75 грн. пені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
С У Д ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з науково–виробничо–комерційного приватного підприємства «Навігатор», м. Суми, вул. СКД, 6/1 (р/р 2600130008202 в СФ АБ "Кредит-Дніпро", МФО 337825, код 14016364) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, вул. Харківська, 35 (р/р № 25605311185 в СОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337568, код 22977095) заборгованості по сплаті страхових внесків 1614 грн. 34 коп.; фінансових санкцій 310 грн. 59 коп.; пені 28 грн. 75 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ В.Д.Гудим