ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"27" листопада 2007 р. Справа № 44/267-06
вх. № 10252/4-44
Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.
при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.
за участю представників сторін:
прокурора - не з"явився позивача - не з"явився 3-й особи - не з"явився відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Прокуратура Дзержинського р-ну., м. Х-в в особі Харківська міська Рада, м. Харків 3-я особа Харківське міське управління земельних ресурсів, м. Харків
до СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 654,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача збитки спричинені Державі внаслідок самовільного використання земельної ділянки у сумі 654,12 грн. до Державного бюджету України на користь Харківської міської ради.
Ухвалою суду від 10.10.07р. зупинено провадження по справі № 44/267-06 до розгляду по суті справи № 37/340-06 за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах Харківської міської ради до СПД ФО ОСОБА_1 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою суду від 21.11.07р. провадження по справі № 44/267-06 поновлено.
Прокурор в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Не надав документів витребуваних судом ухвалами від 19.08.2006р., від 14.09.2006р. та від 21.11.2007р.
Представники сторін та 3-ї особи у судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не відомі.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну вимогу про стягнення з відповідача збитків спричинених Державі внаслідок самовільного використання земельної ділянки у сумі 654,12 грн. без розгляду, оскільки прокурор та представник позивача без поважних причин не з'явились на виклик суду, документів витребуваних судом ухвалами від 19.08.2006р., від 14.09.2006р. та від 21.11.2007р. , а саме довідку станом на момент розгляду справи на підтвердження статусу відповідача як СПДФО та адреси його реєстрації, обгрунтований розрахунок суми заборгованості пред"явленої до стягнення, документальне підтвердження заподіяних збитків з урахуванням періоду їх нарахування, не надали , що позбавляє суд можливості вирішити відповідну вимогу по суті.
Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов прокурора залишити без розгляду.
Суддя Дюкарєва С.В.