Справа № 2-1558/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 жовтня 2010 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю.В.
при секретарі – Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 21 березня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З позовом про розірвання шлюбу до суду вона звертається вперше. Сімейні відносини між сторонами не склалися. Відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, виховання сина, навпаки його ставлення до сім’ї привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин, він систематично влаштовував сварки, навіть застосовував до неї фізичну силу, проявляв неповагу до сім’ї. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У відкрите попереднє судове засідання позивач не з’явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
У відкрите судове засідання відповідач не з’явився, але до його початку надав суду заяву в якій відмовляється давати будь-які пояснення з приводу позовної заяви.
Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, актовий запис №4 від 21.03.2009 року.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис за №86 і сторони по справі є його батьками.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити повністю як обґрунтовані належним чином та підтверджені документально, судові витрати по справі покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Вимоги позивача задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 березня 2009 року Виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Ю.В.Гречко
- Номер: Б/н1118
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гречко Юрій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 4-с/489/50/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гречко Юрій Валерійович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 13.11.2015
- Номер: 2-во/489/72/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гречко Юрій Валерійович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 04.12.2015
- Номер: 22-ц/817/505/19
- Опис: за позовом ПАТ "Універсал Банк" до Бартушок В.С. про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: Гречко Юрій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 17.04.2019
- Номер: 6/303/154/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гречко Юрій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2020
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер: 22-ц/811/2126/22
- Опис: ЗакуВ.М. до Жовківської міської ради, та ін. про визнання права власності на спадкове майно за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1558/10
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Гречко Юрій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2022
- Дата етапу: 22.08.2022