Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 грудня 2010 р.Справа № 2а-27813/10/0570

місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Іванченков А.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Антрацитівської роти ДПС ОДДЗ Пойди Андрія Борисовича про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора Антрацитівської роти ДПС ОДДЗ Пойди Андрія Борисовича про визнання дій неправомірними, в обґрунтування якого зазначив, що інспектор ДПС Пройда А.Б. склав протокол про скоєне позивачем правопорушення, на підставі чого винесена постанова про накладення штрафу.

Вирішуючи питання в порядку статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зазначає про відсутність підстав для відкриття провадження по адміністративній справі з огляду на наступне.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач оскаржує протокол про адміністративне правопорушення та постанову про адміністративне правопорушення.

Відповідно пункту 3 частини 1 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 18  Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зі змісту описової та резолютивної частин позовної заяви вбачається, що дана адміністративна справа належить до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів і у Донецького окружного адміністративного суду немає повноважень розглядати цю справу, в зв’язку з чим, відповідно до вимог пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява має бути повернута позивачеві.

Згідно з частиною 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 18, 19, 108, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -   

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Антрацитівської роти ДПС ОДДЗ Пойди Андрія Борисовича про визнання дій неправомірними – повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                 Іванченков А. С.