Судове рішення #129929
02-07/259

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д
Кіровоградської області

У Х В А Л А


15.09.06 р.                                                    № 02-07/259


Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву

кредитора -  Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника – сільськогосподарського рибопромислового колективного підприємства ім. Петровського, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Чернишевського, буд. 8,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника,-


                                            ВСТАНОВИВ:


Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У заяві Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо сільськогосподарського рибопромислового колективного підприємства ім. Петровського не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у цього підприємства ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.

У заяві зазначено, що за юридичною адресою сільськогосподарське рибопромислове колективне підприємство ім. Петровського не знаходиться, що підтверджується актом від 26.06.2006 року про відсутність за юридичною адресою, про нове місцезнаходження орган державної реєстрації повідомлено не було.

Однак це не є достатнім доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі –Закон про державну реєстрацію) від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 01.07.2004 року, відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей  про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч. 6 ст. 19 вказаного Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону про державну реєстрацію якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданий до заяви кредитора, свідчить лише про наявність реєстрації боржника за юридичною адресою.

Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом або довідкою з Єдиного державного реєстру. До заяви кредитора такі докази не додані.

Докази на підтвердження наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, кредитором не зазначені і не подані, оскільки відсутність зареєстрованого за боржника майна не є свідченням відсутності підприємницької діяльності боржника.

Тому на підставі ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч. 1  ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -


                                                УХВАЛИВ:


Заяву № 6208/1000 від 08.09.2006 року Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство щодо сільськогосподарського рибопромислового колективного підприємства ім. Петровського та додані до неї документи повернути без розгляду.


           Суддя                                                  Н.М. Коваленко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація