Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

05.03.07.                                                                                        Справа №94/5-05

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Корсакової Г.В. (доповідач по справі),

суддів:                                        Мельника С. М.

суддів:                                        Ільєнок Т.В.

При секретарі судового засідання Швидак С.І.          

за участю представників сторін:  

від позивача: Ляшенко О.В., Яценко С.А., Семенчук Н.В. - за довіреністю,                    

від відповідача: Березовий Є.П., Норець В.М., Циганюк Л.М. - за довіреністю,

від третьої особи: Литвин П.В. - за довіреністю.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Октан», м. Кагарлик на рішення господарського суду Київської області від 28.07.2005р.

по справі  № 94/5-05 (суддя Фаловська І.М.)

за позовом   Колективного підприємства «Октан», м. Кагарлик, Київської області

до   Обухівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Обухів

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору

Державна податкова адміністрація в Київській області

про скасування податкового повідомлення рішення

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Рішенням господарського суду Київської області від 28.07.2005 року № 94/5-05 позов задоволено частково. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення Обухівської ОДПІ у Київській області від 21.10.2004р. № 0006292303/0 в частині визначення суми штрафних санкцій, як податкового зобов'язання, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Колективне підприємство «Октан»звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 28.07.2005р. змінити та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.10.2005р. № 0006292303/0.

Ухвалою від 20.12.2005 апеляційне провадження у справі було зупинено в зв’язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою від 23.01.2007р. провадження у справі № 94/5-05 поновлено.

Розпорядженням заступника голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.03.2006р. у зв'язку з виробничою необхідністю змінено склад судової колегії: головуюча суддя - Корсакова Г.В.; судді - Мельник С.М., Ільєнок Т.В.

        Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання №1453/10/10 від 02.03.2007р. про заміну відповідача у справі –Обухівську об'єднану державну податкову інспекцію в Київській області на її правонаступника - Кагарлицьку об'єднану державну податкову інспекцію.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідачем надано Наказ ДПА в Київській області від 30.12.2005р. №604 «Щодо реорганізації органів державної податкової служби Київської області», Свідоцтво про державну реєстрацію Кагарлицької ОДПІ від 20.03.2006р., Довідку № 68/2006 з ЄДРПОУ Кагарлицької об’єднаної державної податкової інспекції.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

       Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку щодо заміни відповідача - Обухівської об’єднаної державної податкової інспекції на її правонаступника - Кагарлицьку об'єднану державну податкову інспекцію.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.  

Керуючись ст.ст. 55, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

          1. Замінити відповідача у справі №94/5-05 Обухівську об'єднану державну податкову інспекцію на правонаступника - Кагарлицьку об'єднану державну податкову інспекцію.

1.   Розгляд справи № 94/5-05 відкласти та призначити на 27.04.07 р. на  11:00 хв.

в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

3.   Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи.

4.           Сторонам надати докази, які свідчать про те, чи містила конструкція реєстратора розрахункових операцій у позивача перешкоди для проведення розрахункових операцій з використанням талонів, за безготівковим розрахунком.

          5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий  суддя                                                                              Корсакова Г.В.     

                     

суддів:                                        Мельника С. М.

суддів:                                        Ільєнок Т.В.