Справа 2о-61/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

 29 листопада 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді                Кобзар В.М.

при секретарі                     Мачіха Г.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори  про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

  В С Т А Н  О  В  И  В:  

 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні позивачка заяву підтримала та пояснила, що її мати ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 в будинку, 1/3 в якому їй належала на праві спільної часткової власності.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно з приводу чого вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй вказано на неточності щодо особи, яка померла та правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Так в свідоцтві про смерть матері НОМЕР_1 зазначено, що померла ОСОБА_3 ,  а в реєстраційному посвідченні на будинок зазначено, що  таке належить ОСОБА_3. Реєстраційне посвідчення про власність  видано на ім’я «ОСОБА_3» оскільки саме так зазначено в свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданим Жовківською державною нотаріальною конторою 11.09.1996 року за реєстром № 1-2493.  

Рішенням Жовківського райсуду вже встановлено факт приналежності померлій реєстраційного посвідчення, однак в нотаріальній конторі вимагається і приналежність виданого цією ж конторою свідоцтва про право на спадщину на ім’я матері.А тому лише в судовому порядку слід встановити факт приналежності такого документу померлій. Просить задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки не повідомлено, позивачка не настоює на їх участі в судовому засіданні. Жовківською державною нотаріальною конторою надіслано листа про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори, а тому суд вважає можливим розгляд справи у  відсутності нотаріальної контори, та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3.

З реєстраційного посвідчення виданого 26.09.1996 року Червоноградським МБТІ на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Жовківською державною нотаріальною конторою 11.09.1996 року за реєстром № 1-2493 вбачається, що таке видано на ім’я ОСОБА_3.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 11.09.1996 року Жовківською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_4 таке видано на ім’я ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_3 та в такому зазначено що всі мають право на спадкове майно в рівних частинах – по 1/3 частині.

Таким чином судом встановлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину не записано правильно ім’я спадкоємця ОСОБА_3, а тому суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215, 226-229, 259 ЦПК України, суд-

 В И Р І  Ш И В:

 Позов задоволити.

 Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво про право на спадщину видане Жовківською державною нотаріальною конторою 11.09.1996 року на ім’я ОСОБА_3 про право власності на 1/3 частину будинку в АДРЕСА_1, дійсно належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

 Рішення суду може бути оскаржено до Льввіського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

 Суддя: