Справа 2-1577/10р
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що його мати- ОСОБА_7 проживала в смт. Магерів і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. При житті мати проживала з своїми батьками, а його дідом та бабусею - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Дід ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, бабуся ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджено свідоцтвами про їх смерть.
На день смерті діда на його ім’я було зареєстровано житловий будинок в АДРЕСА_1. Після його смерті бабуся та мати прийняли фактично спадщину, оскільки вступили реально у володіння спадковим майном, однак не оформили такого на своє ім’я.
При житті бабуся склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла сестрі ОСОБА_6 2.12.1981 року, яка після смерті бабусі не прийняла спадщини і померла також 30.10.1999 року в Латвії, що стверджено її свідоцтвом про смерть. Він є спадкоємцем після смерті діда, бабусі та матері, однак для цього необхідно доказати родинність, а саме що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками його матері.
Він звернувся до Львівського відділу РАЦС однак запису про народження матері за 1933 рік по селу Біла Жовківського району (в минулому Магерівський район) не виявлено, а тому в судовому порядку слід встановити родинні відносини.
Про те, що померла ОСОБА_7 є його матір’ю стверджено свідоцтвом про народженняю. Просить задоволити позов.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак суду надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовни вимог та розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори, а тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відділу РАЦС та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав.
З свідоцтва про право власності на будинок виданого Червоноградським МБТІ 3.05.1988 року вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано на ім’я ОСОБА_3.
З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого Магерівською селищною радою вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 дружина померлого ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданого Магерівською селищною радою.
Про те, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були подружжям з 1931 року, стверджено свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 виданим 26.08.1981 року.
З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого Магерівською селищною радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_7, мати позивача ОСОБА_1. Про те, що дошлюбне прізвище померлої «ОСОБА_7» вона змінила на «ОСОБА_7» стверджено свідоцтвом про її одруження НОМЕР_5 від 2.03.1956 року.
З повідомлення Львівського обласного відділу РАЦС від 11.08.1981 року вбачається, що актові записи про народження ОСОБА_7 за 1933 рік по с. Біле Жовківського району (бувшого Нестеровського) відсутні.
Про те, що померла ОСОБА_7 є матір’ю позивача стверджено свідоцтвом про його народження НОМЕР_6 від 7.08.1975 року (акт.запис № 27 за 1958 рік).
Таким чином, суд прийшов до переконання, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були батьками матері позивача ОСОБА_7.
Керуючись ст. ст.10, 57, 60, 212-215, 226-229, 259 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є батьками ОСОБА_7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Одночасно роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя.
- Номер: 6/310/110/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1577/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 13.04.2021
- Номер: 6/332/82/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1577/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 06.09.2023
- Номер: 6/332/82/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1577/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 6/332/82/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1577/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 6/332/82/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1577/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 6/332/82/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1577/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 29.09.2023
- Номер: 6/332/82/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1577/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 16.11.2023
- Номер: 6/332/82/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1577/10
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2023
- Дата етапу: 16.11.2023