Справа 2-1065/10

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

 25 листопада 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді           Кобзар В.М.

при секретарі                Мачіха Г.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10000 грн. заподіяної злочином,

В С Т А Н  О  В И В:  

 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10000грн. заподіяної злочином.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила. Що 29.06.2009 року о 16 год. неповнолітній ОСОБА_3 проник на території її господарства і таємно викрав з чоловічого чобота, який вона заховала в лопухах за сараєм 8000 грн., а 30.06.2009 року ОСОБА_3 викрав ще 2000 грн. По факту крадіжки було порушено кримінальну справу і вироком Жовківського райсуду від 19.10.2009 року за ст. ст. 185 ч. 1, ч. 2 КК України ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі з випробуванням. Внаслідок скоєння злочину їй заподіяну матеріальну шкоду в сумі 10000 грн. На час скоєння злочину ОСОБА_3 був неповнолітній, а тому завдану ним шкоду вважає повинні відшкодувати батьки, а саме мати ОСОБА_2 Просить задоволити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що їй відомо, що син вчинив крадіжку в  ОСОБА_1, будучи ще неповнолітнім. На даний час він повнолітній, але не працює, самостійного заробітку немає, а тому не заперечує щодо солідарного стягнення шкоди, однак на даний час немає таких коштів. Покладається на рішення суду.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та пояснив, що вчинив крадіжку в 2009 році  з господарства ОСОБА_1 а саме 10000 грн, які потратив на свої потреби. За це засуджений вироком Жовківського райсуду до двох років позбавлення волі з випробуванням на один рік. На даний час не працює і не може відшкодувати такої суми, однак обіцяє влаштуватися на роботу і по своїм можливостям буде відшкодовувати завдану ним шкоду.

Заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити з наступних підстав.

З вироку Жовківського райсуду від 19.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_3 визнаний винним в скоєнні крадіжки в ОСОБА_1 10000 грн. з її господарства та засуджений до 2-х років позбавлення волі із випробуванням  терміном на один рік.

Відповідно до ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від 14 до 18 років відповідає за завдану шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками, якщо не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.)

Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин 29.06.2009 року будучи ще неповнолітнім, на даний час не працює, а тому відшкодування шкоди покладається на його батьків.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити та солідарно стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10000 грн. заданої матеріальної шкоди.

Керуючись ст. ст.. 10, 57, 60, 212-215, 226-229 ЦПК України, суд-

 В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, не працює, ідн. код не встановлено та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_1, не працює, ідн. код не встановлено на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., проживає АДРЕСА_3, не працює, ідн. код не встановлено – 10000 /десять тисяч/ грн. матеріальних збитків заподіяних злочином.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, не працює, ідн. код не встановлено та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_1, не працює, ідн. код не встановлено на користь держави 100 /сто/ грн. державного мита.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, не працює, ідн. код не встановлено та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_1, не працює, ідн. код не встановлено - 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, для перерахування до державного бюджету /КБКД:22050000/, Банк: ГУДКУ у Львівській області, МФО банку 825014, рахунок 31214259700286, одержувач: Жовківський район, ЄРДПОУ 23949635.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.  

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Рішення виготовлено  в нарадчій кімнаті  в одному примірнику.  

 Суддя: