Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
29.03.07. Справа №292/4-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка Б.О. (доповідач по справі),
суддів: Шевченко В. Ю.
суддів: Лобань О.І.
секретар судового засідання Рустам’ян Е.А.
за участю представників:
від позивача: не з’явились
від першого відповідача: не з’явились
від другого відповідача: не з’явились
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Тетіївському районі Київської області на постанову господарського суду Київської області від 22.09.2006р.
у справі №292/4-06 (суддя Попікова О.В.)
за позовом Державної податкової інспекції у Тетіївському районі Київської області
до 1. Закритого акціонерного товариства «Тетіївська агропромислова
компанія»
2. Приватного підприємства «Ра-Рур»
про визнання договору недійсним
встановив:
Державна податкова інспекція у Тетіївському районі Київської області звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до ЗАТ «Тетіївська агропромислова компанія»та ПП «Ра-Рур»про визнання договору купівлі-продажу №84 від 12.05.04р. недійсним.
Постановою господарського суду Київської області від 22.09.06р. у справі №292/4-06 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою постановою, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову господарського суду Київської області від 22.09.06р. та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити в повному обсязі.
Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 09.11.2006р. по справі №292/4-06 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 10.11.2006р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 13.11.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання №1310 від 28.03.2007р. про перенесення розгляду справи.
Представник першого відповідача позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник другого відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою представників сторін.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи №292/4-06 відкласти на 12.04.07 р. на 12:05 хв.
1. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
2. Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
суддів: Шевченко В. Ю.