КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27.03.07 Справа №3/240
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі
судді-доповідача Шевченко В. Ю.
розглянув апеляційну Державної податкової інспекції у м. Полтаві на постанову господарського суду Полтавської області від 22.02.2007р.
у справі № 3/240 (суддя Бунякіна Г.В.)
за позовом Приватного підприємства „Агрофірма „Укрхлібдар”, м. Полтава;
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава;
третя особа на стороні відповідача
Державна податкова адміністрація у Полтавській області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві № 0000142301/0 від 23.01.2006 р.,
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство „Агрофірма „Укрхлібдар”звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві № 0000142301/0 від 23.01.2006 р. (а.с.3-5)
Ухвалою від 07.12.2006р. до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державну податкову адміністрацію у Полтавській області (а.с.75).
Постановою місцевого суду від 22.02.2007р. по справі № 3/240 в позові задоволено повністю (а.с.149-150).
Не погоджуючись із даною постановою, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 22.02.2006р. та прийняти нову постанову якою відмовити в позові позивача повністю.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві по справі № 3/240.
2. Провести підготовчі дії відповідно до ст. 190 КАС України.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження, а позивачу та третій особі також надіслати копію апеляційної скарги.
Суддя-доповідач Шевченко В. Ю.
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 3/240
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 22.08.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/240
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/240
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/240
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер:
- Опис: Газ
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 3/240
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шевченко В.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.1998
- Дата етапу: 15.10.2015