Справа № 2а- 16475/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 грудня 2010 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "АСТАРТА-Л" до Шаровечківської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1, про зобов'язання зареєструвати право власності та видати акт на право власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Приватне підприємство "Астарта-Л" - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- зобов’язати Шаровечківську сільську раду зареєструвати за Приватним підприємством «АСТАРТА-Л»право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, кадастровий номер 6825089600:03:004:0340, цільове призначення –для індивідуального житлового будівництва, що знаходиться в АДРЕСА_1 без зміни її меж та цільового призначення;
- зобов’язати Шаровечківську сільську раду видати Приватному підприємству «АСТАРТА-Л»Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га з відміткою про перехід права власності цієї ділянки до ПП «АСТАРТА-Л»без зміни її меж та цільового призначення.
Суд зазначає, що відповідно до положень частини 1 статті 33 Закону України "Про місцеве самоврядування" №280/97-ВР від 21.05.1997р. (із змінами та доповненнями), до делегованих повноважень, які віднесені до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать: 2) реєстрація суб'єктів права власності на землю; реєстрація права користування землею і договорів на оренду землі; видача документів, що посвідчують право власності і право користування землею.
Відповідно до пункту 3 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України №10-рп/2010 від 01.04.2010р., положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на "спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.
Разом з тим, положеннями пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ, відповідно до якої місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Суд зазначає, що у адміністративному позові позивачем заявлено вимоги до Шаровечківської сільської ради, яка відповідно до положень статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування" є представницьким органом місцевого самоврядування. При цьому суд враховує, що позивачем не заявлено вимоги, які б належали до предметної підсудості окружного адміністративного суду, відповідно до статті 18 КАС України.
Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права звернення з відповідним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємства "АСТАРТА-Л" до Шаровечківської сільської ради, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання зареєструвати право власності та видати акт на право власності на земельну ділянку - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя підпис< Текст > Ізовітова-Вакім О.В.