УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2010 року   Справа № 2а-3245/10/0370  

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління державного комітету з промислової безпеки, охорони праця та гірничого нагляду по Волинській області, Управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до начальника управління державного комітету з промислової безпеки, охорони праця та гірничого нагляду по Волинській області, Управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.  

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст заявлених вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві не викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, які дії першого відповідача слід визнати протиправними та коли вони були вчинені, у чому полягає протиправність дій відповідача.

До позовної заяви не долучені копія звернення позивача до відповідача та його відповідь ОСОБА_1, із чого неможливо зробити висновок про характер спірних правовідносин, коли вони виникли.

Також позивачем не обґрунтовані позовні вимоги до другого відповідача, так як ставить питання про визнання протиправними дій начальника управління, а просить зобов’язати вчинити дії іншого.  

Позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом оформлення позовної заяви із дотриманням вимог ст. 106 КАС України із долученням відповідних доказів та із вимогами даної ухвали судді.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління державного комітету з промислової безпеки, охорони праця та гірничого нагляду по Волинській області, Управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 грудня 2010 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                   Р.С. Денисюк