Судове рішення #12985616

                                                                                                                справа № 2-1238/2010р.

Р    І   Ш   Е   Н   Н   Я

І    М   Е   Н  Е    М            У   К   Р   А    Ї   Н    И

02 листопада 2010 року Жовківський районний суд Львівської області в складі головуючого судді             Кобзар В.М.

при секретарі               Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

                                                  В    С    Т    А    Н    О     В    И    В    :

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів які отримує з відповідача на утримання дитини мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Жовківського районного суду їй було присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 250 грн. щомісячно. В даний час утримувати дитину 16 річного віку є важко, оскільки витрати постійно зростають, дитина готується до вступу в інститут, займається співом, що потребує додаткових витрат. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, а тому вважає, що має змогу сплачувати аліменти в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об»ємі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.. Крім цього, позивачка пояснила, що вона хоча і працює однак її заробітньої плати не вистачає для утримання дитини, так як остання бажає вступати в інститут, що потребує додаткових витрат пов»язаних із репетитирством, крім цього дитина займається співами, бере участь у багатьох пісених конкурсах, що також потребує додаткових витрат, а відповідач крім сплачуваних аліментів більше ніяким методом не допомагає дитині.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він не може сплачувати більше коштів на утримання дитини, так як не працює, підробляє на базарі, твердження позивачки про те, що він займається підприємницькою діяльністю не відповідає дійсності, так як згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців він такою не займається.

З»ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., що стверджується свідоцтвом про її народження. Також з даного свідоцтва вбачається, що позивачка є матір»ю, а відповідач –  батьком дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Враховуючи вище перелічені обставини, позов позивачки слід задоволити та змінити розмір стягуваних аліментів.

При зміні розміру аліментів, суд враховує:

-   стан здоров”я та матеріальне становище дитини яка не хворіє, а відтак, і не перебуває на обліку в лікарів;

-   стан здоров”я та матеріальне становище матері – позивачки по справі, яка не хворіє, працює, інших доходів не має;

-   стан здоров”я та матеріальне становище батька – відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, має тимчасові заробітки, інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має;

-   інші обставини, що мають істотне значення, а саме судом враховано те, що змінилось матеріальне становище дитини, що викликано особливими обставинами, а саме розвитком її здібностей, яка займається співом, готується до вступу у вищі навчальні заклади, а батько з якого присуджено стягнення аліментів не бере участі у додаткових витратах на дитину.

Суд, враховуючи те, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини повинен бути визначений у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Керуючись ст. ст. 10, 57, 209 ч. 3. 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд,

  В    И     Р     І     Ш     И     В      :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та зареєстрований АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягувати такі в користь її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає АДРЕСА_3, працює центр поштового зв»язку № 9 Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» інструктор, в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 /п»ятсот/  грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, для перерахування до державного бюджету /КБКД:22050000/, Банк: ГУДКУ у Львівській області, МФО банку 825014, рахунок 31214259700286, одержувач: Жовківський район, ЄРДПОУ 23949635.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

    Рішення виготовлено  в нарадчій кімнаті  в одному примірнику.

Суддя

  • Номер: 6/522/509/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1238/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кобзар Володимир Мар'янович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2017
  • Дата етапу: 14.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація