ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 грудня 2010 р. м.Вінниця № 2-а-5212/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: Інспектора ДПС ДАІ м. Немирів Максименка Руслана Михайловича
про: визнання незаконними дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визнання факту занесення до протоколу завідомо невірних даних під час його складання, визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ м. Немирів Максименка Руслана Михайловича про визнання незаконними дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визнання факту занесення до протоколу завідомо невірних даних під час його складання, визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що остання подана з порушенням правил предметної підсудності адміністративних справ та підлягає поверненю виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Разом з тим, у відповідності із приписами пункту 2 частини 1 статті 18 КАС України, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки, позивач звернувся з адміністративним позовом з приводу дій та рішення посадової особи суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, то даний спір, з урахуванням вимог пункту 2 частини першої статті 18 КАС України, підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Згідно із пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Разом з тим, слід зауважити, що повернення позовної заяви, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 18, пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ДАІ м. Немирів Максименка Руслана Михайловича про визнання незаконними дій щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визнання факту занесення до протоколу завідомо невірних даних під час його складання, визнання незаконної та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна