справа № 3-2368/2010 р.
П О С Т А Н О В А
27 грудня 2010 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді Хоменко Л.В.,
при секретарі Грибановській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає: АДРЕСА_1;
за ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27 листопада 2010 року ОСОБА_1 о 12 год. 55 хв. в м. Чернігові, по вул. Київській, керував автомобілем марки „ВАЗ 210700-20”, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив пункти 11.3; 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. В результаті зіткнення водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог пункту 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об»їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
Відповідно до вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп»яніння та поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 (п»ятсот) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В.Хоменко