Справа № 3-2183/2010 р.

  П О С Т А Н О В А  

  26 листопада 2010 року                                                                                              м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові  справу про     адміністративне правопорушення відносно

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТзОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія», розташованого в с. Шибиринівка, вул. Садова, буд. 6, Чернігівського району, Чернігівської області, як було встановлено перевіркою Чернігівської  міжрайонної державної податкової інспекції, проведеною в період з 03.08.2010 року  по 25.08.2010 року, здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2008 року в розмірі на 27 629 грн., чим порушив п.п.7.7.1, 7.7.2, 7.7.3,7.7.7 п. 7.7 ст.7 Закону України від 03.04.2007 року № 168\197-ВР «Про податок на додану вартість» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1, не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненому визнав про причину своєї неявки суд не повідомив, від нього не надійшло клопотання про  відкладення судового розгляду справи.  

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується актом про результати документальної виїзної перевірки ТзОВ «Чернігівська індустріальна молочна компанія»  з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в рахунок майбутніх платежів від 30.08.2010 року № 191/23/34832050 та даними протоколу про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

 Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення  ОСОБА_1, на момент розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247 п. 7; 283; 284 п. 3 КУпАП, -

                                                               П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за  частиною 1 статті 163-1  КУпАП - закрити.

                Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області  через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня  її винесення

Суддя                                                                                                   С.М. Майборода