Справа № 2-1253 / 2010 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2010 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Кухти В.О.
при секретарі Чуйко Г.Г.
з участю прокурора Сапон О.А.,
представників третіх осіб: Кубрак С.М., Гончар Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігів цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Хмільницької сільської ради Чернігівського району, Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А H О В И В:
Прокурор звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час дитина проживає з сестрою померлої, яка ніде не працює та не вчиться, займається вихованням племінниці. Відповідач по справі утриманням та вихованням доньки не займається, не піклується про її здоров’я, фізичний та моральний розвиток, матеріальної допомоги не надає. Зловживає спиртними напоями, ніде не працює, проживає зі своєю матір’ю на її пенсію. Згідно висновку служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої доньки, він вихованням доньки не займається, не піклується про її здоров’я, фізичний та моральний розвиток – чим порушує право на належне батьківське виховання.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3.
Представники третіх осіб - Органу опіки та піклування Хмільницької сільської ради Чернігівського району та Служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки прокурор проти цього не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопію свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 06 травня 2005 року виданого виконкомом Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків відносно своєї малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, що підтверджується характеристикою від 05.10.2010 року, виданою виконавчим комітетом Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім’ї від 05 жовтня 2010 року, слідує, що ОСОБА_4 проживає зі своєю матір’ю, ніде не працює, постійно зловживає спиртними напоями і не має наміру міняти спосіб життя, власного житла немає.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконкомом Хмільницької сільської ради Чернігівського району в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 09.
Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Враховуючи вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, відповідача необхiдно позбавити батькiвських пpав.
Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 60, 65 ЦК України, ст.ст. 150, 155, 164, 166, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213- 215, 367, 394 ЦПК Укpаїни, суд
В И Р I Ш И В:
Позов прокурора Чернігівського району - задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави сплачений судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.О. Кухта
Ў Справа № 2-1253 / 2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина )
07 грудня 2010 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Кухти В.О.
при секретарі Чуйко Г.Г.
з участю прокурора Сапон О.А.,
представників третіх осіб: Кубрак С.М., Гончар Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігів цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Хмільницької сільської ради Чернігівського району, Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 13 грудня 2010 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Чернігівського району - задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави сплачений судовий збір у сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя В.О.Кухта
- Номер: 6/314/30/2020
- Опис: приведення судового наказу у відповідність
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1253/2010
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Кухта Владислав Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 15.04.2020