справа № 2-819/10

Рішення  

Іменем України  

01 березня 2010 року                                                          м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а  

в складі:  головуючого - судді                Овсієнко Ю.К.

      при секретарі                            Безкоровайній Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

26 січня 2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду з даною заявою і просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в два місяці, пропущений із поважних причин, мотивуючи свої вимоги тим, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_1 стверджує, що йому нещодавно стало відомо, що за життя його мати була власником земельної ділянки та скориставшись свої законним правом склала заповіт на його ім’я. Через юридичну необізнаність позивач, як спадкоємець першої черги не вступив в спадщину. Крім позивача є інший спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_1 – ОСОБА_2, але він звернувся вчасно з заявою до нотаріальної контори. Позивач звернувся до Другої Чернігівської Державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому відмовили  в зв'язку з тим, що строк подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений і його треба продовжити в судовому порядку.  

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити, послався, на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково пояснив, що про наявність заповіту матері та спадкового майна дізнався лише після смерті батька.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти визначення додаткового  строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 не заперечував.  Пояснив що отримав свідоцтво на половину спадкового майна. Оскільки відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд вважає відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, що рішення по справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника третьої особи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори.

 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач по справі –  ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).  

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0111981, ОСОБА_1 за життя була власником земельної ділянки (а.с. 6). ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).  

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що суду надані докази про поважність причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_4, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк – два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.  

Керуючись ст. 10, 11, 57-61, 130, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1270,  1272 ч. 3 ЦК України,  -

вирішив:

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

 Суддя                                         Ю.К.Овсієнко