Справа № 2а-900/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
з участю позивачки – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігів Сапон Максима Анатолійовича, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2010 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, мотивуючи свої вимоги тим, що правил дорожнього руху вона не порушувала.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надали, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено по справі, 22 листопада 2010 року інспектор ДПС ВДАІ м.Чернігів молодший сержант міліції Сапон Максим Анатолійович склав протокол про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 060769 відносно ОСОБА_1 про те, що остання 22.11.2010 року в в м.Чернігові по пр. Перемоги, керуючи транспортним засобом – автомобілем Тойота днз НОМЕР_1 в темну пору доби в умовах недостатньої видимості не увімкнула ближнє світло фар, чим порушила вимоги п.19.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП.
22 листопада 2010 року інспектором ДПС ВДАІ м.Чернігів молодшим сержантом міліції Сапон Максимом Анатолійовичем була винесена постанова серії СВ № 220427 у рамках наданих йому повноважень по складанню постанови, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 222 КУпАП, та на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 500 грн.
Відповідно до п.1.6. розпорядження № 466 від 21.05.2009 року "Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису", де зазначається про необхідність виключення випадків складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР ( фото-, відеоматеріалів, показів свідків).
Як вбачається зі складеного протоколу ОСОБА_1 заперечувала вчинення нею адміністративного правопорушення, а інспектор в постанові не навів доказів, якими підтверджуються обставини скоєного правопорушення.
Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень, обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідач в судове засідання не з»явився і відповідних доказів на спростування тверджень позивача не надав.
За змістом ст. 293 КУпАП суд під час розгляду справи перевіряє законність та обґрунтованість прийнятої постанови і приймає одне з рішень, передбачених цією нормою.
У зв"язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю.
Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 72, 86, 158-164, 171-2 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігів Сапон Максима Анатолійовича, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.
Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігів молодшого сержанта міліції Сапон Максима Анатолійовича серії СВ № 220427 від 22 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 грн., а провадження у справі закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Майборода
Справа № 2а-900/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
28 грудня 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Головач О.М.,
з участю позивачки – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігів Сапон Максима Анатолійовича, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Відповідно до ст. 160 КАС України складання постанови в повному обсязі відкладається на 5 днів до 31 грудня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 72, 86, 158-164, 171-2 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігів Сапон Максима Анатолійовича, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.
Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Чернігів молодшого сержанта міліції Сапон Максима Анатолійовича серії СВ № 220427 від 22 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 500 грн., а провадження у справі закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Майборода
- Номер: 2-а-900/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-900/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 2-аво/287/31/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-900/10
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер: 6-а/286/66/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-900/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021
- Номер: 6-а/281/32/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-А-900/10
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2-аво/286/14/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-900/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2022
- Дата етапу: 12.08.2022
- Номер: 2-аво/286/16/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-900/10
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2023
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-900/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-900/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 17.12.2010