Справа № 2-О-107/2010 рік  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       28 грудня 2010 року       Ріпкинський  районний суд Чернігівської  області

 у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.  

                при секретарі Коваль Т.С.

                з участю заявниці ОСОБА_1

                представника заявниці ОСОБА_2  

                представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання у визначеному місці,

 ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання в смт.Ріпки Чернігівської області у період з 15.11.1988 року по 31.05.1990 року.

     В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що у вказаний період вона працювала і була прописана в с.Гучин Ріпкинського району, однак у зв”язку з декретною відпусткою та необхідністю догляду за онкохворим ОСОБА_4, фактично проживала в АДРЕСА_1.

     Встановлення факту проживання у визначеному місці, має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсійне забезпечення.

           В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали свої  вимоги, обгрунтовуючи їх обставинами, викладеними в заяві.  

     Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог.

           Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

           У відповідності  до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

     З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 починаючи з 01.12.1984 року по 14.05.1990 року займала посаду головного бухгалтера Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.  

     Починаючи з 14.05.1990 року, заявниця працювала оператором з фотонабору районної газети “Колгоспне Життя”, редакція якої знаходиться в смт.Ріпки.  

           Як пояснила в судовому засіданні заявниця, вона фактично проживала в смт.Ріпки з 15.11.1988 року по 31.05.1990 року, разом з дитиною, оскільки перебувала у відпустці по догляду за сином та одночасно здійснювала догляд за онкохворим свекром ОСОБА_4  

     Пояснення заявниці узгоджуються з матеріалами справи.

     Так, із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 народився 06.08.1987 року, а його матір”ю, згідно актового запису, зазначена заявниця.

     З матеріалів справи вбачається, що свекор заявниці ОСОБА_4,  проживав по АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року внаслідок   онкозахворювання.        

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1 з осені 1988 року проживала в АДРЕСА_1.  

Таким чином, сукупність досліджених доказів, дає підстави для висновку про обгрунтованість вимог заявниці.

           Керуючись ст.ст.57, 209, 212, 215, 218, 235 ЦПК України, суд -

 В И Р І Ш И В:

     Заяву задовольнити.

           Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області у період з 15.11.1988 року по 31.05.1990 року.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання копії рішення.

 Суддя                                                                                   Є.А. Жовток