Справа № 2-а-927/2010 рік  

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

смт.Ріпки                                                                                                        06 грудня 2010 року

              Ріпкинський районний суд Чернігівської  області

 у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.  

         при секретарі Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання дій неправомірними та про зобов’язання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

 29.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, зазначивши, що він є непрацюючим пенсіонером, проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю та, згідно ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», має право на доплату до пенсії, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.  

Крім того, у відповідності до ст.51 вказаного вище Закону, позивач має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

В той же час, управління Пенсійного фонду в Ріпкинському районі, всупереч вимогам діючого законодавства та рішенню Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, не забезпечує нарахування і виплату позивачеві вказаних сум у повному обсязі.  

     Таким чином, ОСОБА_1 просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов’язати його виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, а також доплату за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, за період з 01.01.2009 року і по день розгляду справи судом.

     В судове засідання позивач не з’явився, зазначивши в заяві, що справу просить розглядати у його відсутність.

     Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним  чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

     Неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду.       

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як на підставу своїх вимог, ОСОБА_1 посилається на порушення відповідачем ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в частині визначення розміру належних йому виплат.

Наведені позивачем норми закону встановлюють розмір доплат непрацюючим пенсіонерам за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю і підлягають застосуванню у відношенні до потерпілих від аварії на ЧАЕС 2, 3 та 4 категорії.

     В той же час, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 1 категорії і йому встановлено ІІІ групу інвалідності.

     Порядок нарахування державної і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров”ю, для потерпілих 1 категорії, в тому числі для інвалідів ІІІ групи, визначається ст.ст.50, 54  Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

     Таким чином, вимоги ОСОБА_1 не грунтуються на законі.  

       На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.6-11, 104, 158-163 КАС України, суд -  

 П О С Т А Н О В И В :

 В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про визнання незаконною відмови у нарахуванні та виплаті додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, а також доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» -  відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову подається до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

    Суддя                                                                                          Є.А. Жовток