Справа № 2-697/2010 рік
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Коваль Т.С.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Клубівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання, за кожним з них, права власності на Ѕ частину житлового будинку, з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області, зазначивши, що будинок належав їх батькові ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачі вказують, що вони вступили у володіння спадковим майном, однак не можуть оформити право власності на нерухомість у зв’язку з відсутністю державної реєстрації будинку.
З ініціативи суду до участі у справі, в якості співвідповідача, було залучено ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, надавши доручення на представлення його інтересів співпозивачкою ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилась, надіславши заяву про визнання позовних вимог.
Представник територіальної громади в судове засідання не з”явився, надіславши заяву про визнання позову.
Представник Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з”явилась, надіславши клопотання про розгляд справи в її відсутність.
Заслухавши пояснення з”явившогося позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.
З матеріалів справи вбачається, що позивачі, за заповітом, мають право на спадкування, в рівних частках, після померлого ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак право власності за спадкодавцем на домоволодіння раніше зареєстровано не було.
В той же час, довідками Клубівської сільської ради підтверджено, що померлий ОСОБА_3 являвся головою АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ житлового будинку, з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ житлового будинку, з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання копії рішення.
Суддя Є.А. Жовток
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-697/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Жовток Євгеній Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2010