Судове рішення #12974876

Справа № 2-1435/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 21 грудня 2010 року                      Борзнянський районний суд Чернігівської області

                                                          в складі головуючої судді                         Затєєвої С.Д.

                                                         при секретарі                                              Литвиненко В.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” ( ПАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором

  в с т а н о в и в  

               Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський Акціонерний Банк”  (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи позовні вимоги тим,  що з відповідачем по справі було укладено кредитний договір згідно якого банк зобов’язувався надати грошові кошти в розмірі та на умовах визначених договором, а ОСОБА_2 зобов’язувалася щомісячно до дати, встановленої в графіку погашення заборгованості за кредитом та відсотками, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, в сумі не меншій чергового погашення відповідної суми, встановленої в графіку і повністю погасити заборгованість за кредитом не пізніше 01.07.2011 року. Позивачем умови договору виконані в повному об’ємі, в той же час відповідач умови договору не виконує, не вносить щомісячний обов’язковий платіж та не сплачує відсотки тобто не виконує зобов’язання взяті відповідно до кредитного договору, що і змусило позивача звернутися з позовною заявою до суду.

            Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.  Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд їх задовольнити.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

            Вивчивши матеріали справи суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення позову.

           Як встановлено в судовому засіданні 4 липня 2008 року між ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ „ВіЕйБі Банк) і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання останній кредиту в сумі 15000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 24,00 % за користування кредитними коштами та за обслуговування кредиту – щомісячної плати у вигляді комісії в сумі 150 грн., що становить 1% від суми отриманого кредиту.

             Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

            Позивачем умови договору виконані і кошти в сумі 15000 грн. були надані ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним ордером № 123257 від 04.07.2008 року.

             Відповідно д п. 1.3., 2.5 кредитного договору позичальник зобов’язаний був щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку і повністю погасити заборгованість  до 1 липня 2011 року.  

             Згідно розрахунку наданого позивачем вбачається, що відповідач умови договору не виконує і останній раз кошти для погашення зобов’язань по кредитному договору вносилися в жовтні 2009 року  і відповідно заборгованість по „ тілу”кредиту складає 14 418,24 грн.,  заборгованість по відсотках складає - 6 268грн. 77 коп., просрочена щомісячна плата за обслуговування кредиту  складає - 4 050,00грн.      

             Відповідно до п.4.3 кредитного договору, передбачено, що за неналежне виконання зобов’язань взятих відповідно до кредитного договору позичальник сплачує банку штраф.  В зв’язку з тим, що ОСОБА_2 неналежно виконувала взяті відповідно до договору зобов’язання, то банк нарахував штрафні санкції в сумі 2 745 грн.45 коп.

            Як вбачається з умов  кредитного договору п.2.7 – банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому або в частині у випадках невиконання позичальником своїх  боргових та інших зобов’язань за кредитним договором.  

            Сума заборгованості за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості, складає 27 482, 46 грн.

            Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

            Поскільки відповідач не виконує взяті на себе відповідно до кредитного договору зобов’язання, то позовні вимоги заявлені позивачем підлягають задоволенню в повному обсязі.

            На підставі викладеного та керуючись ст. 10,60,212 – 215 ЦПК України, ст.526, 530, 1054 ЦК України суд,

  ВИРІШИВ  

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ ВіЕйБі Банк) 27 482 грн. 46 коп   (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят дві грн. 46 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 145/2Ф від 4 липня 2008 року та 274 грн.82 коп. в рахунок відшкодування сплаченої суми державного мита і 120 грн. – витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

                Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку  до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

                 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                 Суддя Борзнянського райсуду                          С.Д.Затєєва

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація