Судове рішення #12974874

Справа № 2- 1424 / 10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

  22 грудня  2010  року                          Борзнянський районний суд  Чернігівської області  

  в складі головуючої судді                       Затєєвої С.Д.  

при секретарі                                         Литвиненко В.В.  

  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Борзні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Головеньківської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – відділ держкомзему у Борзнянському районі -  про визнання права власності на спадкове майно  

  в с т а н о в и в  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Головеньківської сільської Ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, відділ держкомзему у Борзнянському районі Чернігівської області  про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька  ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 і складається з земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, обгрунтовуючи позовні вимоги  тим,  що він не може оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору поскільки у покійного  відсутні правоустановлюючі  документи  які б підтверджували право власності на земельні ділянки так як вони при житті останнім були втрачені.  

В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і пояснив, що в с. Паристівка Головеньківської сільської ради Борзнянського району  проживав його батько ОСОБА_2. Станом на 15 квітня 1991 року його господарство, де він проживав відносилося до соціальної групи – колгоспний двір.  Батько  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на  час смерті  проживав один. Після його смерті  відкрилася спадщина на яку він має право як спадкоємець першої черги. Спадщину прийняв, звернувшись з відповідною заявою в установлений законом строк до Борзнянської державної нотаріальної контори.  Але при зверненні до нотаріальної контори по питанню  отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки,  державним нотаріусом було йому відмовлено, оскільки оригінал державного акта, який підтверджував право власності батька на земельні ділянки, відсутній. Даний документ був втрачений під час пожежі в житловому будинку батька, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1.  З цих підстав просить суд визнати право власності на земельні ділянки  за ним,  як єдиним спадкоємцем  відповідно до закону,  після смерті батька.  

Представник Головеньківської сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги заявлені позивачем визнала в повному обсязі, пояснивши, що дійсно ОСОБА_2 був власником земельних ділянок, які розташовані на території Головеньківської сільської ради.  ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку, за місцем проживання ОСОБА_2, трапилася пожежа, під час якої загинув, як сам господар так і вогнем знищені всі документи. З цих підстав вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими що підлягають задоволенню.  

Представник Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не явився, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність. В заяві зазначають, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.  

Представник відділу держкомзему у Борзнянському районі також позовні вимоги заявлені позивачем визнав і находить їх такими, що підлягають задоволенню.  

Заслухавши  позивача, представника Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, представника відділу Держкомзему у Борзнянському районі, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.  

Відповідно до повідомлення відділу Держкомзему у Борзнянському районі № 04-02/37 від 9 листопада 2010 року ОСОБА_2 мав право власності на земельну ділянку  площею 2.52 га ( ріллі – 1.82 га, кормові угіддя – 0.70 га), яка знаходиться на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Зазначене також підтверджується і  архівною копією  державного акта серії ЧН № 045675 виданого на ім’я ОСОБА_2  

Як вбачається з довідки № 55/32 від 18 січня 2008 року, виданої Борзнянським райвідділом  Головного Управляннм Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_2 виникла пожежа, вогнем якої повністю знищено будівлю житлового будинку, домашні речі та особисті документи. Факт втрати державного акта ОСОБА_2, який би підтверджував його право власності на земельну ділянку,  підтверджується також оголошенням, яке опубліковано в районній газеті.  

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 1 січня 2008 року).  

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження, є його син ОСОБА_1 – позивач по справі. Останній спадщину прийняв шляхом звернення з відповідною заявою в установлений законом строк до Борзнянської державної нотаріальної контори.  Зазначене підтверджується повідомленням Борзнянської державної нотаріальної контори і відповідає вимогам ст. 1268-1270 ЦК України.  

Поскільки державний акт який підтверджував право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку втрачений,  що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його  позов задовольнити.  

 

На підставі викладеного та керуючис ст. 10,60, 214,215 ЦПК України, ст. 1261, 1268- 1270 ЦК України суд,-  

  ВИРІШИВ  

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2.52 га ( 1.82 га ріллі - кадастровий номер земельної ділянки 740881600:05:001:0559;  та  0,70 га кормових угідь – кадастровий номер 7420881600:05:002:0559 ), яка розташована  на території Головеньківської сільскої ради Борзнянського району Чернігівської області в порядку спадкування  після смерті батька ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення в  цей же строк з дня отримання копії рішення.  

  Суддя Борзнянського райсуду                              С.Д.Затєєва  

  • Номер: 6/645/311/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/520/540/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 6/520/539/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 22-ц/793/1758/17
  • Опис: на дії державного виконавця щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання (боржник Годлєвський  Олексій Дмитрович)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/523/288/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/9076/23
  • Опис: заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, за участю стягувача – Акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства с обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», боржників – Габрелян Юрика Шалікойовича, Габрелян Арміне Князівни про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/3588/24
  • Опис: заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, за участю стягувача – Акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства с обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», боржників – Габрелян Юрика Шалікойовича, Габрелян Арміне Князівни про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 22-ц/813/3588/24
  • Опис: заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, за участю стягувача – Акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства с обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», боржників – Габрелян Юрика Шалікойовича, Габрелян Арміне Князівни про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 04.01.2024
  • Номер: 22-ц/813/3588/24
  • Опис: заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, за участю стягувача – Акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства с обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», боржників – Габрелян Юрика Шалікойовича, Габрелян Арміне Князівни про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 6/523/142/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: 6/523/142/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 20.02.2024
  • Номер: 22-ц/813/3588/24
  • Опис: заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, за участю стягувача – Акціонерного товариства «ОТП Банк», заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариства с обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», боржників – Габрелян Юрика Шалікойовича, Габрелян Арміне Князівни про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 6/523/288/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1424/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Затєєва Світлана Дмитрівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 30.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація