Судове рішення #12972716

                                                                                                                       КОПІЯ  

  Справа № 33-330, 2010  року                                                                        Головуючий  в 1 інстанції  Болотов Є.В.  

Категорія: постанова                                                                                                 Доповідач  Задворний О.Л.  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  01 жовтня  2010 року                                                                      м. Хмельницький  

  Суддя апеляційного суду Хмельницької області Задворний О.Л., з участю прокурора Мушинського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу про правопорушення, пов’язане з корупцією за протестом заступника прокурора Хмельницької області на постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 серпня 2010 року,-  

  встановив:  

  цією постановою провадження в адміністративній справі стосовно  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, Адамівського сільського голову, не одруженого, не судимого, за п.”г” ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” закрите з передачею матеріалів прокурору для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності згідно ч.1 ст.366 КК України.  

  Згідно протоколу про корупційне правопорушення від 18 червня 2010 року  Адамівський сільський голова ОСОБА_1 в кінці січня 2010 року умисно надав Віньковецькій МДПІ недостовірну інформацію щодо укладення Адамівською сільською радою договору оренди земельної ділянки з приватним підприємцем ОСОБА_2 та повідомив з цього приводу недостовірну інформацію УСБУ у Хмельницькій області.  

  В своєму протесті прокурор просить постанову суду скасувати та винести нову, якою визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.”г” ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.  

Зазначає, що зміст наданої ОСОБА_1 інформації (довідки), не породжує правові наслідки щодо виникнення, зміни або припинення правовідносин. І недостовірну інформацію він надав в УСБУ в Хмельницькій області з метою приховати факт недостовірної інформації до Віньковецької МДПІ.  

  Провівши апеляційний розгляд справи, заслухавши пояснення прокурора в підтримку протесту, вивчивши матеріали справи про корупційне правопорушення та перевіривши доводи протесту, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з пояснень ОСОБА_1 (а.с.10-13), він, як службова особа органу місцевого самоврядування, умисно вніс в офіційні документи, які надав у Віньковецьку МДПІ та УСБУ у Хмельницькій області, завідомо неправдиві відомості щодо укладення Адамівською сільською радою договору оренди земельної ділянки з приватним підприємцем ОСОБА_2 (а.с.6,7,9).  

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.  

А відповідно до п.2 ст.9, ст.253 КУпАП та роз’яснень, що містяться у п.4 постанови №13 Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року „Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов’язані з корупцією”, з відповідними змінами, якщо  в діях особи, притягнутої до відповідальності на підставі Закону України „Про боротьбу з корупцією”, будуть встановлені ознаки злочину, суддя має ухвалити постанову про закриття провадження в адміністративній справі й передачу матеріалів прокурору для вирішення питання про притягнення цієї особи до кримінальної відповідальності.  

  За таких обставин суддя міськрайонного суду обгрунтовано закрив провадження у справі про корупційне правопорушення, передбачене за п.”г” ч.1 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, а матеріали направив прокурору Віньковецького району для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.  

  Не вбачаючи підстав для скасування постанови та керуючись ст.294 КУпАП,-  

постановив:  

  постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 серпня 2010 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а протест заступника прокурора Хмельницької області – без задоволення.  

  Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.  

  Суддя /підпис  

З оригіналом згідно  

Суддя апеляційного суду  

Хмельницької області                                                                  О.Л.Задворний  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація