Справа № 2а-22/10

                                                            У Х В А Л А

                                                Іменем України

         23 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді                                                                          Колдіної О.О.,

при секретарі                                                                                   Плющ Я.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,-

                                                  в с т а н о в и в:

       в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

        В  судове засідання, що було призначено на 15.09.2010 р., 23.09.2010 р. позивач у справі не з»явилась, хоча була повідомлена судом про день і час розгляду справи належним чином.

       Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ПП ОСОБА_1 без розгляду з наступних підстав.

      Відповідно до ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

       Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ухвали суду від 21.10.2009 р. явка позивача в судові засідання була визнана обов»язковою.

      В судові засідання, які призначались судом на 10.02.2010 р., 15.09.2010 р., 23.09.2010 р., про які позивач була належним чином повідомлена як особисто, так і через свого представника, ОСОБА_1 не з»явилась.

      25.01.2010 р. на адресу суду надійшла заява від позивача про слухання справи у її відсутність, оскільки на її утриманні знаходяться малолітні діти.

     Суд вважає, що дана причина неявки позивача в судове засідання не є поважною, оскільки суду не надано доказів, що ОСОБА_1 є одинокою матір»ю, крім того, наявність на утриманні малолітніх дітей не є обставиною, яка унеможливлює явку до суду.

       Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав визнати поважними причини  неявки  позивача в судові засідання, і розцінює їх як втрату інтересу до позову, в зв”язку з чим вважає за необхідне на підставі  ст.155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

     На підставі викладеного, керуючись  ст.155 КАС України, суд –

                                                      у х в а л и в:

      Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання бездіяльності суб»єкта владних повноважень протиправною та зобов»язання вчинити певні дії залишити без розгляду .

      Роз”яснити, що в разі усунення перешкод, які були підставою залишення позову без розгляду сторони мають право знову звернутися до суду в загальному порядку.

      Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду  до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

       Суддя