Справа № 3-4126-1/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        30 грудня 2010 р. Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, працюючої головним бухгалтером ТОВ ПНВП "Київтракторсервіс", проживаючої в  АДРЕСА_1 по.ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

       В провадження Святошинського районного суду м. Києва 09.12.2010 року з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.  163-1 ч.1   КУпАП.

      Зміст протоколу про адміністративне правопорушення, складеного головним державним податковим ревізором -інспектором відділу взаємодії з правоохоронними органами управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ Голосіївського району м. Києва, Базарною В.В. не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

     Зокрема в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено чи піддавалась раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню, що не дає можливість розглянути даний адміністративний матеріал по суті.

     За таких обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню для вирішення питання щодо складання протоколу у відповідності до вимог ст. 256 КпАП України.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 277 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

     Матеріали, що надійшли з ДПІ Голосіївському району м. Києва про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.    163-1 ч.1 КпАП України повернути для дооформлення.

     Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: