Судове рішення #12971348

 

Справа       2—1219/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И    

заочне  

23 грудня 2010  року   Білогірський районний суд Хмельницької області  

в складі :  

      судді                   Герасимчук Н.П.,  

      при секретарі           Кубацькій І.Д.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  

  В С Т А Н О В И В :  

  02.12.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбних відносинах з 25 вересня 1999 року. Протягом тривалого часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні.    Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Просила стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ј частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.  

  В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала, що відповідач працевлаштований, проте допомоги на утримання сина не надає, що змусило її звернутися з позовом до суду.        

 

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачкою та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

 

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.    

Так, судом встановлено, що відповідач є батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження.  

Згідно довідки Білогірської селищної ради № 3476 від 30.11.2010 року син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження знаходиться на утриманні позивачки.  

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

У ч.2 ст.182 вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу.  

 

Відповідач працевлаштований, має стабільний заробіток, що є підставою для задоволення позову.  

  На підставі наведеного, керуючись  ст.ст. 180,182 Сімейного кодексу України, ст.ст.  213-215, 224-226,367 ЦПК України, суд,  

 

В И Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  щомісячно, починаючи з 02 грудня 2010 року і до досягнення сином  повноліття,  

на користь держави 51,00 грн. судових витрат по справі та 120,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

  Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

  Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, відповідачем – з дня отримання копії рішення.  

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

   

Суддя Білогірського районного суду                    Н.П.Герасимчук  

   

   

 

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація