Судове рішення #12971341

 

Справа   № 2—1159/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

заочне  

  13 грудня  2010 року     Білогірський районний суд Хмельницької області  

в складі :  

  судді                           Герасимчук Н.П.,      

      при секретарі        Кубацькій І.Д.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір?я цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В :  

  05.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 03 травня 2009 року зареєструвала з ним шлюб, від якого народився  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Із-за ухилення відповідача від матеріального забезпечення сім’ї, неповаги до неї спільне проживання з ним стало неможливим.  

  В судовому засіданні 12.10.2010 року позивачка, а 13.12.2010 року її представник, позовні вимоги підтримали, пояснили, що шлюбні відносини фактично припинені, подружжя спільно не проживають, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Зберегти шлюб не можливо.  

  Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судові засідання не з’явився про причину неявки суд не  повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачкою та  матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

  Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

 

Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.  

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне  значення.  

Судом встановлено, що зберегти сім?ю не бажає жоден із подружжя, шлюбні відносини припинено. В період, наданий судом для примирення, відносини між подружжям не поліпшилися. При таких обставинах зберегти шлюб неможливо. Позов підлягає задоволенню.  

 

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстрований 03 травня 2009 року Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 8, - розірвати.        

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.  

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Суддя Білогірського районного суду                   Герасимчук Н.П.  

  • Номер: 6/642/57/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1159/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація