Справа № 1п-11/10
П О С Т А Н О В А
13 жовтня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Герасимчук Н.П.,
при секретарі Кузьмуку М.Л.,
з участю прокурора Дідича А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір’я Хмельницької області подання слідчого прокуратури Білогірського району юриста 2 класу Юрчука О.В. про закриття кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменської СРС, жителя АДРЕСА_1 Хмельницької області, вірменин,, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
внаслідок акту амністії,
В С Т А Н О В И В:
Приватний підприємець ОСОБА_2, який в період червня-серпня 2006 року здійснював відповідно до договорів підряду, укладених між ним та Білогірською селищною радою Хмельницької області, ремонтні роботи внутрішньогосподарської автомобільної дороги по вул.Котовського у смт Білогір'я Хмельницької області шляхом покриття проїзної частини асфальтно-бетонною сумішшю загальною площею 2030,00 м. кв., у лютому 2008 року звернувся до вказаної селищної ради із вимогою повернути йому заборгованість за зазначеними договорами в сумі 26 тис. грн., мотивуючи це тим, що у 2006 році ним було виконано надлишок робіт на вказану суму. У зв’язку із цим селищною радою було перераховано 26 тис. грн., з яких: 25380 грн. приватному підприємцю ОСОБА_2 за проведення надлишку ремонтних робіт (в дійсності вказаний надлишок робіт не проводився), та 620 грн. за здійснення технічного нагляду за ремонтними роботами.
Слідчий прокуратури Білогірського району юрист 2 класу Юрчук О.В. на підставі заяви обвинуваченого, за погодженням з прокурором району, звернувся до суду з поданням про закриття порушеної проти ОСОБА_2 кримінальної справи внаслідок акту амністії, вказавши, що він на утриманні має троє неповнолітніх дітей: сини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив закрити кримінальну справу внаслідок амністії, про наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за даною підставою йому відомо.
Прокурор просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності із застосуванням Закону України «Про амністію» від 2008 року, враховуючи, що підсудний вчинив злочини середньої тяжкості, на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей.
Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_2 скоїв злочин, який, згідно ст. 12 КК України класифікується, як середньої тяжкості.
На утриманні підсудного знаходиться троє неповнолітніх дітей,
Злочин скоєно в березні 2008 року.
Пунктом «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року №660-У1 встановлено, що особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності Закону України «Про амністію» (26 грудня 2008 року) мали дітей, яким не виповнилося 18 років звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, за які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України.
Статтями 6,8 Закону України «Про амністію» на суди покладені обов»язки звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Підсудний просить застосувати до нього Закон України «Про амністію».
Пунктом 4, ст.4 КПК України встановлено, що кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.
На підставі наведеного, керуючись ст.6.п.4, 282, КПК України, ст.ст. 1 п. «в», 6, 8 Закону України «Про амністію», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання слідчого прокуратури Білогірського району юриста 2 класу Юрчука О.В задовольнити.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Білогірський районний суд.
Суддя Білогірського районного суду Н.П.Герасимчук.