Справа № 3-13996/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженка м. Київ, громадянинка України, працююча ТОВ «Агро-Технології», гол. Бухгалтер, проживаючу за адресою : АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 02.12.2010 року о 18.00 год. в м. Києві по Столичному шосе 100, керуючи автомобілем «Форд-Фієста» д.н. НОМЕР_1 не витримала безпечну швидкість руху внаслідок чого здійснила наїзд на стоящий автомобіль «КІА» д.з.н. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, та визнала вину у вчиненні вказаного порушення.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
Справа № 3-14001/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродженка м. Київ, громадянинка України, працюючої секретарем дитячої школи мистецтв № 3, проживаючу за адресою : АДРЕСА_2
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 05.11.2010 року о 15.35 год. В м. Києві на парковкі «Теремки-3» на вул. Ак. Вільясма, 9 керуючи автомобілем «Тойота» д.н. НОМЕР_3 не врахувала дорожньої обстановки здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Шкода» д.н.з. НОМЕР_4 що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 в судове засідання з’явилася, та визнала вину у вчиненні вказаного порушення.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
Справа № 3-13688/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, уродженця Київської області, с. Шкарівка, Білоцерківського району, громадянина України, працюючого ТОВ «Дівіком» Гендиректор, проживаючого за адресою : АДРЕСА_3
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 29.11.2010 року о 12.00 год. в м. Києві по вул. Деміївська, керуючи автомобілем «Санг Йонг» д.н. НОМЕР_5 не врахував дорожньої обстановки стану дорожнього покриття, внаслідок чого не впорався з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Субару» д.н. НОМЕР_6 що привело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_3 в судове засідання з’явився, та визнав вину у вчиненні вказаного порушення.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
Справа № 3-13687/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народження, уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_4
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4. 29.11.2010 року о 16.30 год. в м. Києві по вул. Героїв оборони, в м. Києві, керуючи автомобілем «Чері» д.н. НОМЕР_7 не витримав безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Акура» д.н. НОМЕР_8 який знаходився попереду, що привело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_4. у судове засідання не з»явився, однак справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
Справа № 3-13686/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця м. Києва, громадянин України, працюючого, ПП «Обдимка» водій, проживаючого за адресою : АДРЕСА_5
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5. 29.11.2010 року о 16.20 год. в м. Києві по вул. Новопирогівська, 58, керуючи автомобілем «Вольво» д.н. НОМЕР_9 під час зміни напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним в наслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «ДАФ» д.н.з. НОМЕР_10 який знаходився попереду, що привело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_5, у судове засідання не з»явився, однак справа може бути розглянута у його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_5. до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
Справа № 3-14000/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, уродженця м. Агадин ,Карагандинської області, Казахстан, громадянин України, працюючого директором ТОВ «Ерідан», проживаючого за адресою : АДРЕСА_6
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6. 02.12.2010 року о 1 9.20 год. В м. Києві по вул. Кіровоградська керуючи автомобілем «Рено» д.н. НОМЕР_11 під час зміни напрямку руху не впевнився безпеці свого маневру в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Деу» д.н. НОМЕР_12, що призвело до пошкодження двох автомобілів, чим порушено вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_6. в судове засідання з’явився та визнав вину у вчиненні вказаного порушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_6. необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_6 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
Справа № 3-14059/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянин України, працюючого водієм ВТА «Транспорт», проживаючого за адресою : АДРЕСА_7,
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_7 02.12.2010 року о 20.33 год. В м. Києві по вул. Заболотного керуючи автомобілем «ДАФ» д.н.з НОМЕР_13 з напівпричипом «Пектон» д.н.з. НОМЕР_14 не витримав безпечної дистанції руху внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Субару» д.н.з. НОМЕР_15, що призвело до пошкодження двох автомобілів, чим порушено вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_7 в судове засідання з’явився та визнав вину у вчиненні вказаного порушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_7 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_7 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_7 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
Справа № 3-13832/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Жуляни,Києво-Святошинського р-ну Київської області, громадянин України, працюючого столярем фірми «Дріада», проживаючого за адресою : АДРЕСА_8
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_8. 01.12.2010 року о 13.00 год. в м. Києві на перехресті вул. Трутенко-Леніна, керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з НОМЕР_16 не виконав вимоги знаку «Дати дорогу» в наслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Шевролет» д.н. НОМЕР_17, що призвело до пошкодження двох автомобілів, чим порушено вимоги п.п. 2.1 додаток 1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_8. в судове засідання з’явився та визнав вину у вчиненні вказаного порушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_8 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_8 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_8 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
Справа № 3-13834/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого по найму водієм, проживаючого за адресою : АДРЕСА_9
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_9 30.11.2010 року о 18.00 год. в м. Києві по вул. Васильківська, 52, керуючи автомобілем «Кіа» д.н.з НОМЕР_18 під час виїзду з прилягаючої території не пропустив автомобіль «Мітцубісі» д.н. НОМЕР_19, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого відбулось зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження двох автомобілів, чим порушено вимоги п.п. 10.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_9 в судове засідання з’явився та визнав вину у вчиненні вказаного порушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_9. та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_9. необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_9 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
Справа № 3-14056/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця Черкаської обл., Золотоношинський район, с. Гельмязев, громадянина України, працюючого вчителем в школі № 26, проживаючого за адресою : АДРЕСА_10
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_10 07.12.2010 року о 11.00 год. 10 хв. в м. Києві по Південному шляхопроводу, керуючи автомобілем «Рено» д.н.з НОМЕР_20 при зміні напрямку руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечно не пропустив автомобіль «МАН» д.н. НОМЕР_21, який рухався з права від нього в попутному напрямку, в наслідок чого відбулось зіткнення з даним автомобілем, що призвело до пошкодження двох автомобілів, чим порушено вимоги п.п. 10.1, 10.3, 2.3 (б) Правил дорожнього руху.
ОСОБА_10 в судове засідання з’явився та визнав вину у вчиненні вказаного порушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_10 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_10. необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_10 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
Справа № 3-14059/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 грудня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Києва, громадянку України, працюючу асистентом компанії «Істван», проживаючу за адресою: АДРЕСА_11
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_11 07.12.2010 року о 08 год. 30 хв. в м. Києві по пров. Феодосіївському, керуючи автомобілем «Хюндай» д.н.з НОМЕР_22 не врахувала дорожньої обстановки безпечної швидкості руху в наслідок чого не впоралася з керуванням та здійснила зіткнення з автомобілем «Шевролет» д.н.з. НОМЕР_23, чим заподіяла матеріальну шкоду автомобілям, чим порушено вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_11 в судове засідання з’явилася та визнала вину у вчиненні вказаного порушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_11 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_11 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_11 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя: