Справа №9-759/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 листопада 2010 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Скорін А.В., з участю секретаря Іванова К.Ю., прокурора Марунича О.В., скаржника ОСОБА_1., розглянувши скаргу на постанову дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Бленди С.М. від 25.08.2010р., про відмову в порушенні кримінальної справи, -
Встановив:
Скаржник ОСОБА_1. звернулась до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Бленди С.М. від 25.08.2010р., про відмову в порушенні кримінальної справи.
В судове засідання скаржник ОСОБА_1. не з’явилась, про час розгляду скарги повідомлена належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, відмовні матеріали по справі, які надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, суддя прийшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено під час судового розгляду скарги, до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві звернулась із заявою ОСОБА_1., що 18.08.2010р., близько 18 години 30 хвилин, під час руху на своєму автомобілі «ДЕО Ланос» д.н. НОМЕР_1 по бул.Кольцова в м.Києві, гр.ОСОБА_2., який їхав на мопеді, створив аварійну ситуацію та пошкодив її автомобіль. Після чого між вказаними громадянами виник словесний конфлікт.
Опитана гр.ОСОБА_1. підтвердила вищевказані обставини, а також добавила, що ОСОБА_2. висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
Опитаний гр.ОСОБА_2. заперечив, що порушував правила дорожнього руху та висловлювався нецензурною лайкою.
Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.236-2 КПК України,-
Постановив:
Скаргу ОСОБА_1. на постанову дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві Бленди С.М. від 25.08.2010р., про відмову в порушенні кримінальної справи, залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд на протязі 7 діб.
Суддя