Справа № 2- 8212/10  

  ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  10 грудня 2010 року                                                            м. Чернігів  

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:  

головуючого           судді           Литвиненко І.В.  

при секретарі                              Шульга Т.Є.,  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за     позовом  приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за  користування послугами мобільного  зв’язку,                                                        

в с т а н  о в и в :  

17.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення з нього 5920  грн. 81 коп., мотивуючи позовні вимоги тим , що це заборгованість по  оплаті послуг мобільного   зв’язку, а також просить стягнути  сплачене державне мито витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.  

В судове засідання представник позивача не з‘явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.  

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.  

  Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню із наступних підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідач,  у відповідності  з умовами укладених  між  приватним акціонерним товариством «МТС Україна» та ним   Договорів  № 1753892 року від 27.07.2004 року та 2243728 від 20.05.2005 року, користувався послугами мобільного зв’язку і зобов’язаний регулярно сплачувати вартість наданих послуг.  

Свої договірні обов’язки виконувала неналежно, рахунки  на загальну  суму 5779,81 грн. не оплатив.  

Відповідно до п. 4.3  Договору та ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації», за затримку оплати  наданих послуг мобільного зв’язку  відповідач повинен сплатити пеню у розмірі облікової ставки НБУ, яка згідно розрахунку  позивача  становить 141 грн.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов’язання  мають  виконуватися належним чином відповідно до умов договору .  

Таким чином, на користь  позивача належить стягнути  5779 грн. 81 коп. - заборгованості  за послуги мобільного зв’язку, 141 грн.  - пені за прострочення оплати послуг,  59,21 грн. держмита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ  

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202-209 ЦПК України, ст.ст. 526, 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України,  суд  

в и р і ш и в :  

Позов задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь   приватного акціонерного товариства «МТС Україна»   5920 грн. 81 коп. (п‘ять тисяч дев‘ятсот двадцять грн.. вісімдесят одну коп..) заборгованості за користування послугами мобільного зв‘язку.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь   приватного акціонерного товариства «МТС Україна»   59.20 грн.  держмита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області.  

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя: