Справа № 2-4023-1/09

У Х В А Л А

19 січня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1. звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з вимогами до ОСОБА_2. щодо стягнення з нього моральної шкоди, яку вона понесла внаслідок завданих легких тілесних ушкоджень і яку оцінює у розмірі 20000,00 грн. Однак, позивачем були сплачені судовий збір у розмірі 08,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.

    Пред”явлена позовна заява ухвалою від 24 грудня 2008 року  була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України,  а саме: позивачем не вірно сплачені судові витрати.

    Для усунення недоліків  судом був встановлений строк до 12 січня 2009 р. Отримавши 30.12.2009 р. ухвалу суду щодо усунення недоліків позовної заяви, позивач не виконав повністю її вимог, зокрема позивач сплатила повністю лише витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: