Дело № 1-723/10
П Р И Г О В О Р
именем Украины
23 декабря 2010г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего судьи Корецкого Д.Б.
при секретаре Вдовиченко Д.В.
с участием прокурора Мельника В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, литовца, гражданина Украины, образование среднее, разведен, не работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, проживает по адресу: г. Херсон, АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: Николаевская обл., АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 09 июня 2010г. около 16.30 часов находясь возле кафе « Шашлычная» в районе остановки общественного транспортна « Росинка» по ул. И. Кулика в г. Херсоне, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшего конфликта с потерпевшим ОСОБА_2 нанес удар кулаком правой руки в область живота потерпевшего, и в дальнейшем продолжая свой умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, находясь по месту проживания последнего: г. Херсон, АДРЕСА_3 нанес ему удары кулаком в область головы и грудной клетки, причинив в соответствии с заключением эксперта ХОБ СМЭ № 911 от 23.07.2010г. телесные повреждения в виде: двухместного разрыва селезенки с последующим ее удалением, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни, закрытой травмы грудной клетки, посттравматического пневмоторакс слева, сотрясение головного мозга, кровоподтека лица, кровоизлияния под коньюктиву левого глаза, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривал, раскаялся и пояснил суду, что 09 июня 2010г. после работы совместно со своим знакомым ОСОБА_3 находились на територии Днепровского рынка. Возле кафе «шашлычная» встретили ранее незнакомую ОСОБА_1 женщину, которая представилась как ОСОБА_4. ОСОБА_3 пояснил, что это жена его товарища ОСОБА_2. ОСОБА_4 пригласила зайти в кафе, где уже находился потерпевший ОСОБА_2 После знакомства все вместе стали распивать спиртные напитки. В процессе общения потерпевший оскорбил ОСОБА_1 нецензурной бранью, после чего подсудимый предложил потерпевшему выйти на улицу для дальнейшего выяснения отношений. Выйдя на улицу, ОСОБА_1 нанес потерпевшему удар правой рукой в область живота. В это время из кафе вышла жена потерпевшего, после чего ссора прекратилась. После обясненния происходящего ОСОБА_1 извинился перед потерпевшим, затем все вместе зашли в кафе, где продолжили распивать спиртные напитки. После чего все лица находившиеся в кафе поехали домой к ОСОБА_2 где продолжили употреблять спиртные напитки. В процессе общения между потерпевшим и ОСОБА_1, на почве разногласий, в споре возник повторный конфликт. Выйдя в соседнюю комнату ОСОБА_1 нанес потерпевшему удар кулаком в область виска слева и удар в область живота.
Проснувшись утром потерпевший ОСОБА_2 почувствовал тошноту и головокружение, о чем и сообщил своей жене.
Гражданский иск прокурора Суворовского р-на г. Херсона признал в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший дал показания аналогичные показаниям подсудимого.
Поскольку подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, сомнений в истинности и добровольности его позиции не имеется, суд с учетом мнения участников судебного процесса, считает в соответствии со ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.121 УК Украины, квалифицирующими признаками которого умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания суд учитывает личность подсудимого, который характеризируется отрицательно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимого и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции от общества.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что гражданский иск прокурора Суворовского р-на г. Херсона в интересах Херсонской клинической больницы Днепровского р-на им. Лучанского, Херсонской городской клинической больницы им. А.и О. Тропиных подлежит удовлетворению в полном объеме. С подсудимого так же подлежат взысканию издержки по проведению судебно-медицинской экспертизы.
Руководствуясь ст.ст.28,323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислять с 13 июля 2010г .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Херсонской клинической больницы Днепровского р-на им. Лучанского в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_2 - 1188,83 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Херсонской городской клинической больницы им. А.и О. Тропиных в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_2 - 1628, 70 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального предприятия « Бюро судебно-медицинской экспертизы » Херсонского областного совета за проведение экспертизы 36 грн. 35 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья Д.Б.Корецкий