справа №2-а-866/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року                                                                                                 м. Київ                                                                                                                    

Суддя Печерського районного  суду м. Києва Ільєва Т.Г.,  розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Печерського району м. Києва про бездіяльність по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо проведення перерахунку пенсії, нарахуванню соціальних доплат та здійсненню виплати недоотриманих сум пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,

                                                              ВСТАНОВИВ:  

У грудні 2010 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про бездіяльність по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо проведення перерахунку пенсії, нарахуванню соціальних доплат та здійсненню виплати недоотриманих сум пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

 Проте, позовна заява підлягає  залишенню без розгляду з наступних підстав.

 Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач пропустив строк подання позовної заяви до суду, а заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду в матеріалах позовної заяви відсутня.

Враховуючи викладені обставини, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України,

                                                      УХВАЛИВ:    

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Печерського району м. Києва про бездіяльність по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо проведення перерахунку пенсії, нарахуванню соціальних доплат та здійсненню виплати недоотриманих сум пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи - залишити без розгляду.  

Роз’яснити позивачу право повторного звернення до суду з даним позовом з заявою про поновлення пропущеного строку звернення.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: