№3-1710/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2010 року смт. Млинів, Рівненська область
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
___________________________________________________________________________________
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
жителя с. Городниця Млинівського району Рівненської області,
місце роботи, посада: Луцьке військове лісництво, водій,
за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 12 жовтня 2010 року, біля 10.00 год., в м. Луцьк по вул. Глінки, Волинської області, керуючи транспортним засобом «Камаз» д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечний боковий інтервал скоїв наїзд на металевий паркан, після чого водій місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, не повідомивши працівників міліції, внаслідок чого було пошкоджено паркан.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
За вчинені правопорушення щодо ОСОБА_1 складений протоколи про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2010 року, передбачений ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Своїми умисними діями, які виразились в порушенні водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та в залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
З врахуванням даних про особу правопорушника, суд вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.33-36, 283-284 КУпАП,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура
(підпис)
З оригіналом згідно.
Голова Млинівського райсуду П.В. Феськов