справа № 3-5058/2010  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

      21 грудня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  Слов’янської ОДПІ Донецької області відносно:  

  ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює головним бухгалтером СП ВТК ”Донецький” ОП ”Шахта ім. О.Ф. Засядько”  

  за ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП  

В С Т А Н О В И В :  

  При перевірці 23.11.2010 року СП ВТК ”Донецький” ОП ”Шахта ім. О.Ф. Засядько”, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 187,77 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.  

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання була повідомлена належним чином.  

Відповідно до п. 24  Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.  

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :  

•   Ш     Витягом з акту перевірки від 30.11.2010 року за №8166/23-3-25758991;  

•   Ш     Протоколом Серії АА №025309 №238/23-313-1 про адміністративне правопорушення від 13.12.2010 року відносно ОСОБА_1  

  Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення  не встановлено.  

  На підставі викладеного та  керуючись ст. ст. 36, 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -  

П О С Т А Н О В И В:  

  Визнати   ОСОБА_1   винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності  у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.  

  Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя  

Слов’янського міськрайонного суду                                       Л.Є. Мірошніченко