справа № 3- 3296 /2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С. , розглянувши адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Московської області, працюючого сільським головою с. Чистеньке, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 130634 від 29.11 .2010 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , 25.11.2010 року о 20:15 годин, на автодорозі Харків-Сімферополь-Севастополь, на дублюючому проїзді 7 км + 100 м, порушив правила норми стандартів по утриманню дублюючого проїзду автодороги Харків-Сімферополь-Севастополь зліва, допустив утворення ями більше 6 см, що призвело до пошкодження автомобіля «Chery Amulet» з державним номером НОМЕР_1 під управління ОСОБА_2 та завдало даному громадянину матеріальну шкоду.
Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника; місце, час його вчинення та зміст адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за зазначене правопорушення; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості необхідні для вирішення справи.
На порушення цих вимог, в адміністративному матеріалі відсутні пояснення правопорушника.
Зазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об’єктивному дослідженню обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути справу для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 252, 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за чистиною 4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 повернути до ВДАІ з обслуговування Сімферопольського району для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя /підпис/ А.С. Томащак
копія вірна
Суддя
Секретар