Дело № 3-2192/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 ноября 2010 года пгт Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым Шевченко И.В.,
рассмотрев материалы, поступившие из Красногвардейского отделения Джанкойской ОГНИ в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Добровляки Залищецкого района Тернопольской области, работающего председателем Красногвардейского РайПО, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 1631 ч.1 КУоАП,
у с т а н о в и л :
В Красногвардейский районный суд 01.09.2010 года поступил административный материал в отношении ОСОБА_1, согласно которому он, являясь председателем Красногвардейского РайПО, нарушил порядок обчисления налога на добавленную стоимость за январь, февраль, март, май 2009 года, чем нарушил п.п. 7.4.1, п. 7.4., п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6, п. 7.2., п.п. 7.5.1. п. 7.5 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.1997 года, п.п.17.2 ст. 17 Закона Украины «О порядке погашения обязательств» № 2181, абз. 2 п.1 ст. 9 Закона Украины «О системе налогообложения».
Протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен по результатам плановой выездной проверки Джанкойской ОГНИ в АР Крым от 30.07.2010 года.
Однако, в соответствии с постановлением Окружного административного суда АР Крым от 19.10.2010 года установлено соблюдение Красногвардейским РайПО требований п.п. 7.5.1. п. 7.5 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»; отсутствие обоснованности нарушения Красногвардейским РайПО п.п.7.2.6, п.7.2. ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», а также недоказанность правомерности выводов Джанкойской ОГНИ в АР Крым выводов о нарушении Красногвардейским РайПО п.п.7.4.1, п. 7.4., п.п. 7.2.3 и п.п. 7.2.6, п. 7.2., п.п. 7.5.1. п. 7.5 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость».
В соответствии с п.1 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события и состава административного правонарушения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1631 КУоАП, и необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь п.1 ст. 247, 280 , 284 КУоАП, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.1631 ч.1 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором через Красногвардейский районный суд АР Крым в Апелляционный суд АР Крым в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья