Судове рішення #12965002

                                                                     

Справа   № 3-5024-2010  

            П О С Т А Н О В А  

 17 грудня 2010 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області В.Р. Гладун, розглянувши матеріали, які поступили з УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов’янська Донецької області, працюючого будівельний магазин «Фокс» м. Слов’янська - продавець, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпроАП,

                                                     

В С Т А Н О В И В :  

У Слов'янський міськрайонний суд поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з яких видно, що 6.06.2010 року о 12 годині 00 хвилин, на автодорозі Слов’янськ – Маяки, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», з державним номерним знаком НОМЕР_1, при виникненні небезпеки для руху – мопеда марки «Чин-Чин», не прийняв заходів для зменшення швидкості руху, або повної зупинки транспортного засобу, що призвело до зіткнення з мопедом та до механічних пошкоджень транспортних засобів. В результаті ДТП водій мопеда марки «Чин-Чин» ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.  

Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.3 ПДР України та здійснив правопорушення передбачене ст. 124 КУпроАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 309613 від 26.11.2010 року (а.с. 1), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 16.11.2010 року (а.с. 4), протоколом огляду міста ДТП (а.с. 6-15) протоколами огляду транспорту (а.с. 16-17), копією виводів судово-авто-технічної експертизи (а.с. 23-35).  

Адміністративний матеріал надійшов судді 16.12.2009 року, правопорушення ОСОБА_1 здійснив 6.06.2010 року, таким чином з дня здійснення правопорушення термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпроАП,  закінчився.

     Згідно п. 7 ст. 247 КУпроАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю у разі закінчення до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення термінів, передбачених ст. 38 КУпроАП.        

               Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпроАП,  

             П О С Т А Н О В И В :  

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 – закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення  може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається  до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.  

СУДДЯ - «ПІДПИС»

З оригіналом згідно.

Постанова набула чинності _____________________.

Суддя Словянського  

міськрайонного суду                                                    В.Р. Гладун

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація