Справа № 3-3044/2010

    П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

  І  м  е  н  е  м     У  к  р  а  ї  н  и  

  28 грудня 2010 року             м. Бахчисарай  

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д. О.,   розглянувши справу про   адміністративне правопорушення   стосовно    

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючій СГД „ОСОБА_1”, мешкає за адресою АДРЕСА_2,  

за вчинення правопорушення, передбаченого   ч. 1     ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення   , -    

  В С Т А Н О В И В:  

09.12.2010 при проведенні перевірки старшим державним інспектором сектору майнових податків відділу оподаткування фізичних осіб Кушнеревим Д. А. - СГД «ОСОБА_1», розташованого за адресою АДРЕСА_2. Складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1, встановлено не своєчасне подання звіту 1ДФ у встановленій формі відомостей доходів громадян за 1 квартал 2010 року, терміном подання 09.05.2010, за 2 квартал 2010 року, терміном подання 09.08.2010, за 3 квартал 2010 року, терміном подання 09.11.2010 фактично подано 11.11.2010, чим порушено п.п. 19.2 , ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003, й вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпроАП.  

у суді правопорушник вину визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась.  

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчиненні.  

Вина     ОСОБА_1   повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №766049 від 09.12.2010 (арк. спр. 3), податковим розрахунками (арк. спр. 4-7) (арк. спр. 4-9) , копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.  

При визначенні   ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги   характер вчиненого   правопорушення,   ступінь     вини правопорушника   ,   особа   правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність .  

Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, мінімального, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпроАП.  

Беручи до уваги вище вказане, на підставі ч. 1 ст. 1634 КУпроПА,  керуючись  ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпроАП, суд -  

  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

Накласти адміністративне стягнення на   ОСОБА_1   за   ч. 1 ст. 1634 КУпроАП   у вигляді   штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири  гривень)   із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-3474100, МФО 824026).  

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .  

    Суддя:   п/ п  

  З оригіналом згідно:  

суддя  

секретар