Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

22.02.07  р.                                                                                № 10/462

                                                  

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Зеленіної  Н.І.

Суддів:                                        

                                                  Андрейцевої  Г.М.

                                                  Швеця В.О

при секретарі судового засідання Швидаку С. І.

за участю представників сторін:

від позивача: Лебедюк Ю. А.  –дов. № 363/10 від 29.12.2006 р., головний юрисконсульт

від відповідача: не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Черкаський агротепличний комбінат” на рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2006 року

у справі № 10/462 (суддя Шумко В. В.)

за позовом           Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії

“Нафтогаз України”, м. Київ

до                            Закритого акціонерного товариства “Черкаський агротепличний комбінат”, с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області

про               стягнення 252 083 грн. 96 коп.

в с т а н о в и в :

Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до Закритого акціонерного товариства “Черкаський агротепличний комбінат” про стягнення 252 083 грн. 96 коп. боргу за спожитий природній газ протягом грудня 2002 р. за договором                № 06/02-2203 від 29.12.2002 р.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.12.2006 року  у справі                № 10/462  (а. с. 64-65) позов задоволено повністю; стягнуто із Закритого акціонерного товариства “Черкаський агротепличний комбінат” на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії  “Нафтогаз України” 252 083 грн. 96 коп. боргу, 2 520 грн. 84 коп. відшкодування сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Закрите акціонерне товариство “Черкаський агротепличний комбінат” подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2006 року у справі № 10/462  і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

На підставі апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства “Черкаський агротепличний комбінат” на рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2006 року згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 26.01.2007 р. порушено апеляційне провадження у справі № 10/462.

За розпорядженням Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.02.2007 р. розгляд справи № 10/462 здійснено у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленіна Н. І., судді: Андрейцева Г. М., Швець В. О.

Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” згідно ст. 96 ГПК України надало відзив на апеляційну скаргу, в якому проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, заперечує, просить залишити рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2006 р. без змін, а апеляційну скаргу ЗАТ “Черкаський агротепличний комбінат” –без задоволення.

До апеляційного господарського суду звернулося ЗАТ “Черкаський агротепличний комбінат” з клопотанням, викладеним в телеграмі (21.02.2007 р. вх. № 1-10/41), в якому просить перенести на інший день у зв’язку з хворобою особи, якій доручено взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Розглянувши клопотання відповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Позивач частково не виконав вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 26.01.2007 р. Відповідач повністю не виконав вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 26.01.2007 р.

Колегією суддів встановила необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з клопотанням відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 26.01.2007 р. щодо надання додаткових документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання Закритого акціонерного товариства “Черкаський агротепличний комбінат” про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 10/462 відкласти на 21.03.07 о 10:40.

          Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3.          Повторно зобов’язати позивача надати суду до 15.03.2007 р.:

- докази направлення відзиву на апеляційну скаргу відповідачу;

- рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2005 р. і постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2005 р. у справі № 35/107 (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4.          Повторно зобов’язати відповідача надати суду до 15.03.2007 р.:

- докази проведення розрахунків з позивачем за спожитий природній газ протягом грудня 2002 р. за договором № 06/02-2203 від 29.12.2002 р., в тому числі векселями (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- докази в обґрунтування обставин, викладених в телеграмі про відкладення розгляду справи.

5.          Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Зеленіна  Н.І.

Судді

                                                                                Андрейцева  Г.М.

                                                                                Швець В.О