Справа     №   3 –   2562   / 2010   року  

  П     О     С     Т     А     Н     О     В     А  

І     М     Е     Н     Е     М     У     К     Р     А     Ї     Н     И    

10 грудня   2010   року     суддя     Роменського     міськрайонного     суду     Сумської     області     Яременко     Г   .   М   .   розглянувши     матеріали   ,   які     надійшли     від     Роменської     МДПІ     про     притягнення     до     адміністративної     відповідальності  

ОСОБА_1   ,     ІНФОРМАЦІЯ_2     року     народження   ,   проживаючу     в     АДРЕСА_1   ,     працюючоу     головним бухгалтером ВАТ «Біловодське КХП»,  

  за     ч   .     1   ст   .   163 –     2     КпАП     України   , -  

  В     С     Т     А     Н     О     В     И     В   :  

25 листопада   2010   року     встановлено, що     головним бухгалтером ВАТ «Біловодське КХП» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжного доручення на сплату податку, а саме: податок потрібно було сплатити по 14.10.2010 року, а фактично сплачено 18.10.2010 року в сумі 4000 грн., чим порушено ч. 2 ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, механізмів» від 11.12.1991 року, п.п 5 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року.  

ОСОБА_1 вчинила     адміністративне     правопорушення   ,   передбачене     ч   . 1   ст   . 163-2   КпАП     України   .  

В     судове     засідання     для     розгляду     справи     правопорушник не     з   '   явилася   ,   просила справу розглянути у її відсутності.  

Вина     ОСОБА_1     стверджується     матеріалами     справи   ,   а     саме   :   протоколом     серії     АА     №     243916     про     адміністративне     правопорушення     від     25.11.2010     року   ,   де     викладені     обставини     порушення     та пояснення ОСОБА_1 про визнання вини.  

Приймаючи     до     уваги     характер     вчиненого     правопорушення   ,   дані     про     особу     правопорушника   ,   ступінь     її вини   ,   майновий     стан   ,   обставини   ,   передбачені     ст   .   ст   . 34, 35   КУпАП   ,-  

  На     основі     викладеного     і     керуючись     ч   .1   ст   .  163 –2, 221, 283 – 284,   ч   .2   ст   . 287, 290   КУпАП   ,-  

  П     О     С     Т     А     Н     О     В     И     В   :  

ОСОБА_1     притягнути     до     адміністративної     відповідальності     за     ст   .   ч   .     1   ст   .163–2   КпАП     України     і     накласти     на     неї     адміністративне     стягнення     у     виді     штрафу     в     сумі   85 (   вісімдесят     п   ’   ять   )   грн   .  

Постанова     може     бути     оскаржена     в     апеляційний     суд     Сумської     області     через     Роменський     міськрайонний     суд     протягом   10   днів     з     дня     її     винесення   .  

      Суддя: підпис…  

Копія вірна:  

СУДДЯ     РОМЕНСЬКОГО  

МІСЬКРАЙОННОГО     СУДУ       Г   .   М   .   ЯРЕМЕНКО