Справа №3-1867/2010
П О С Т А Н О В А
17 грудня 2010 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працює продавцем ПП ОСОБА_2
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Старшим державним податковим ревізором – інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Вінницької МДПІ Калюжною М.С. при перевірці магазину «Магазинчик» /смт Вороновиця, вул. Леніна бн Вінницький район/ ПП ОСОБА_2, продавцем якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, не забезпечено зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків, проводяться розрахункові операції без використання РРО.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП визнала, щиро розкаялася, пояснила, що вже сплатила дві суми штрафів вказаних податковим інспектором, та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність її вини, однак з врахуванням обставин вчинення правопорушення, даних про особу ОСОБА_1, її сімейний і матеріальний стан, що вона щиро кається у вчиненні даного правопорушення, суд вважає що адміністративну справу необхідно провадженням закрити звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч.1, 283, 284 ч.2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Закрити адміністративну справу № 3-1867/2010 відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП , звільнивши її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 – ти діб.
Суддя: