Справа № 2-2159/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю позивачки ОСОБА_1, її представника – юриста ОСОБА_2, представника відповідача Дехтярьова О.О. та третіх осіб – ОСОБА_3 і ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівської міської ради (треті особи - ОСОБА_3 і ОСОБА_4) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в.
За поданим до Глухівського міськрайсуду 25 жовтня 2010 року підтриманим в суді позовом сторона позивачки просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування спадщини батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Глухові, право власності на житловий будинок та усі надвірні будівлі і споруди в будинковолодінні АДРЕСА_1 у місті Глухові відповідно до наявної в Комунальному підприємстві «Глухівське БТІ» технічної документації на будівлі і споруди в зазначеному будинковолодінні, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона, як спадкоємиця ОСОБА_5, фактично прийняла зазначену спадщину батька, оскільки на день смерті батька мешкала з ним в зазначеному будинковолодінні і продовжує жити в ньому до теперішнього часу, а оформити своє право власності на зазначене будинковолодіння не має можливості у зв’язку з тим, що померлий батько як забудовник зазначеного майна за життя за склавшихся життєвих обставин (хвороби, відсутності коштів тощо) не встиг завершити процедуру прийняття наявних в будинковолодінні будівель і споруд в експлуатацію.
Уповноважений представник відповідача - начальник юридичної служби Глухівської міської ради Дехтярьов О.А. позов ОСОБА_1 визнав, а іншими особами право позивачки на спадкування зазначеного будинковолодіння не оспорюється, тоді як наведені доводи сторони позивачки на обгрунтування позову в достатній мірі підтверджуються наданими суду документальними доказами, в тому числі й на відповідність діючому законодавству оформленої на будинковолодіння технічної документації.
За таких обставин суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-3, 11, 16, 328-331 та 1268 Цивільного кодексу України, а також ст. ст. 1-4, 10-11, 57, 79, 88, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в .
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування спадщини батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Глухові, право власності на житловий будинок та усі надвірні будівлі і споруди в будинковолодінні АДРЕСА_1 у місті Глухові відповідно до наявної в Комунальному підприємстві «Глухівське БТІ» технічної документації на будівлі і споруди в зазначеному будинковолодінні.
Апеляція на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набере законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Глухівського міськрайсуду О.С. Демченко
- Номер: 6/758/75/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2159/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Демченко Олександр Степанович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2018
- Дата етапу: 15.11.2019
- Номер:
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2159/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Демченко Олександр Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2010
- Дата етапу: 30.11.2015