Справа № 2-911/10    

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

10 грудня 2010 року         Млинівський  районний суд  Рівненської  області  

в  складі : головуючого судді Коваленко В.М.  

при секретарі : Драган Л.М.  

за участю позивача ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради, за участі ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання права власності на новостворене нерухоме майно,  

  В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до Млинівської селищної ради про визнання права власності на новостворене нерухоме майно, за участі ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вказаним майном є житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.  

  В судовому засіданні позивач заявлені ним вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві пояснив, що 26 квітня 2007 року на підставі Договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва (житлового будинку) придбав житловий будинок та земельну ділянку, розміром 0,1498 га, що знаходяться в АДРЕСА_1. Після укладення зазначеного договору купівлі-продажу майно перейшло в володіння та користування ОСОБА_1 З часу укладення Договору завершив будівельні та ремонтні роботи та постійно на протязі останніх 2-х років разом із сім"єю проживає в вищезазначеному будинковолодінні. Крім придбаної нерухомості позивачем було добудовано сарай-гараж та літню кухню.  

Позивач звернувся в бюро технічної інвентаризації з проханням зареєструвати право власності, однак йому в цьому було відмовлено, так як працівники БТІ вважають, що позивачем самовільно без виготовлення відповідної документації проведено добудову будинку сарай-гараж та літню кухню. Звернення ОСОБА_1 до суду викликано тим, що на даний час виготовити у встановленому порядку необхідну документацію неможливо, так як необхідні роботи вже виконано і розпочато їх було ще попереднім власником незавершеного будівництва, яке було придбано позивачем на підставі договору купівлі продажу.  

На підставі наведеного, посилаючись на положення ст.ст.328, 331, 392 ЦК України, позивач просить визнати за ним право власності на самочинно побудований житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.  

  Представник відповідача – Млинівської селищної ради -  звернувся до суду із письмовою заявою, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 у даній справі визнає, справу просить розглянути без участі представника.  Аналогічну заяву подано до суду третьою особою ОСОБА_2  

Суд, заслухавши пояснення позивача, враховуючи позицію відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов ОСОБА_1 підставний та підлягає до задоволення.  

  Правовідносини регулюються ст.ст.328, 331, 392 ЦК України, -  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 213- 215 ЦПК України, суд,  

          Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно, за участі ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – задовольнити в повному обсязі.  

Визнати за ОСОБА_1, 1964 року народження, право власності на самочинно побудований житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.  

    С у д д я :                                                         Коваленко В.М.