Справа№2-569  

2010р.        

Р І Ш Е Н Н Я                    

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  24 листопада 2010р.                                                                     м. Городенка  

  Городенківський районний, суд Івано-Франківської області  

в складі: головуючого судді                     Корюкіної М.П.,  

секретаря                                Капітан Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом  кредитної спілки «Християнська Злагода» в особі Чернівецької філії кредитної спілки «Християнська злагода» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором кредитування,  

В С Т А Н О В И В:  

Чернівецька філія кредитна спілка «Християнська злагода», кредитна спілка «Християнська злагода» звернулася із позовом до суду в якому просить стягнути із відповідачки за кредитним договором 52/07- к від 16.05.2007 року 34803.29 грн. Просить стягнути із відповідачки 348.29 грн. витрат за судовий збір та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.  П позові позивач зазначив, що згідно договору відповідачці було надано кредит в розмірі 500 грн., який вона зобов’язувалася повернути до 16.05.2008 року. За умовами договору за користування кредитом було передбачено нарахування відсотків в розмірі 60% річних та пеня в розмірі 120% річних за порушення терміну виплати. Відповідачці було встановлено графік внесення платежів в рахунок погашення заборгованості та умова остаточної оплати кредиту та відсотків дол. 16 травня 2010 року. Відповідачка була повністю згідна з умовами договору і не заперечувала проти них. І відповідно до закону договір є обов’язковим для виконання сторонами і зобов’язання повинні виконуватись належним чином в установлений законом строк.  В установлений строк відповідачка не повернула суму кредиту у зв’язку із чим утворилась заборгованість в розмірі 32123.29 грн. Тому боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання не звільняється від виконання за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. На вимогу кредитора боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3проценти від простроченої суми за весь час прострочення тому прострочена сума річних заборгованість передбачені  

2  

договором.  Згідно договору, який було укладено із відповідачкою проценти за користування кредитом становить 60% річних розмір пенні 120% річних. Сума згідно встановленого індексу інфляції складає 2680грн.  

Представник позивача у судове засідання не з’явився до суду направив телеграму в якій просить розгляд справу розглядати без участі їхнього представника.  

Відповідачка у судове засідання не з’явилась хоча була належно повідомлена, що доводиться підписом у розписці      

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, свідчить про належне повідомлення відповідачки.  

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що 16 травня 2007 року між позивачем та позичальником   ОСОБА_1 було укладено кредитний догові. За умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 5000грн. Термін повернення кредиту 16.05.2008 року. За умовами кредитного договору було передбачено нарахування відсотків у сумі 60% річних та 120% пені річних за користування кредитом. Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами зобов’язань. В силу ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  Зазначений договір відповідачка не виконала у зв’язку із цим допустила заборгованість в сумі 32123.29 грн., з якої складає 5000грн. за кредитом, 9041.10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом та 18082.19 грн. пені за порушення термінів оплати заборгованості. У відповідності до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов’язання, на вимогу кредитора з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. У відповідності до договору, який укладено між сторонами за користування кредитом встановлено 60% розмір пені складає 1205 річних. Сума у відповідності до індексу інфляції складає 2680 грн.  

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша    

Відповідно до 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму боргу позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.  

В силу ст. 629 ч.1 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання його сторонами. Тому суд вважає, що із  ОСОБА_1 слід  стягнути в користь позивача загальну суму станом на16.05.2010 року, що становить  34881.37 грн.  

Керуючись: ст. ст. 10, 11, 60, 79, 83, 209, 214-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 629, 1050 ЦК України, суд                                

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги  задовольнити.  

3  

Стягнути  з   ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки « Християнська злагода» в особі Чернівецької філії кредитної спілки «Християнська злагода» ідн. номер ф. 33981596 р/р 26508000012001в Філі ЧДАТ «Індекс банк» МФО 356561 борг за кредитним договором в сумі 34881.37(тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню 37 копійок та  468.29(чотириста шістдесят вісім гривень 29 копійок)  судових витрат.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Івано-Франківської області через Городенківський районний  протягом 10 днів з дня проголошення.  

  Суддя:                                                                            Корюкіна М.П.