РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

Справа № 2- 6433/2010 р.  

11 листопада 2010 року       Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Маньковської О.О., при секретарі Ляшенко Г.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом Молодогвардійського КВП ВКГ до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-  

  в с т а н о в и в :  

    Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачам були надані послуги з водозабезпечення та водовідведення. Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідачі  повинні  сплачувати за водокористування, проте вони строки сплати порушують, у зв’язку з чим за період з 01.07.2003р. по 01.05.2010р. утворилась заборгованість у сумі  798,53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів  на свою користь, а також судові витрати.  

  Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.  

Відповідачі в судове засідання не з’явились, надали письмову заяву, в якій з позовом згодни та просять розглянути справу за їх відсутністю.  

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.  

Відповідно до „Правил користування системами комунального водозабезпечення у містах та селах України” відповідач повинен сплачувати за водокористування.  

  Судом встановлено, що відповідачки мешкають за адресою: АДРЕСА_1.,Однак, відповідачі  плату за водокористування не здійснють, у зв’язку з чим за період з 01.07.2003р. по 01.05.2010р. утворилась заборгованість у сумі 798,53 грн., що підтверджено оборотною відомістю від 07.07.2010 р..  

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до  умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.  

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачей на користь позивача заборгованість за водозабезпечення та водовідведення у сумі  798,53 грн.  

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на підставі ст.88 ЦПК України.  

  Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 88 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, суд, -  

  в и р і ш и в:  

  Позовні вимоги КП „Водоканал” задовольнити у повному обсязі .  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Молодогвардійського КВП ВКГ, р/р 26009002302980 в ЛФ ВАТ Банк «Фінанси та кредит» м.Луганськ, МФО 304717, код 313797812075, заборгованість з водозабезпечення та водовідведення в сумі 798,53 грн. (сімсот дев»яносто вісім гривень 53 копійок), судові витрати у сумі 30 гривень, а всього стягнути 828,53 грн. (вісімсот двадцять вісім гривень 53 копійок).  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  державне мито у сумі 51 грн. на користь держави.  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Головуючий: